zaregistrovať |  heslo?
Menu
Zoznam komentárov

Príspevok
Nadpis Užívateľ Dátum
Aktualita: Rusovské jazero - demonštrácia
zeby to bolo na dobrej ceste...? (IP:178.40.205.234) 07 Jul, 2010 [18:13 UTC]
http://bratislava.sme.sk/c/5453527/rusovske-jazero-vraj-zostane-verejnosti.html medializacia mozno zabrala... rk
 
Článok: Okolie zdravotného strediska – aké bude?
Sutaz (IP:195.91.55.90) 27 Jún, 2010 [12:04 UTC]
Rakusko? Podla mna tam su daleko odvaznejsi a dalej v modernej architekture, ako ostatne krajiny strednej Europy. Ved dnes uz v Rakusku so sikmou strechou stavaju velmi velmi malo. priklady z rakuska :  http://www.austria-architects.com/index.php?seite=at_bdw_aktuell_en&root=45909&system_id=45911&kanal=html http://www.museum-joanneum.at/upload/image/teaser/5133.jpg http://www.austria-architects.com/portal/pics/bdm_at/bdm_at_2010/03_10/1003_2_neu.jpg Suhlasim s autorom clanku, ze dispozicne riesenia ma u mnohych milo prekvapili, snazili sa akceptovat okolie a respektuju uzemie. Pre mna prijemne prekvapenie, ako sa tam da vytvotit namestie.. Mna by to nenapadlo, asi preto nemozme byt kazdy architekt . :) Vyska? Oproti tomu, cim sme boli straseni, ze tam vzniknu 6poschodove domy, je to podla mna fajn. Nezda sa mi to vysoke, ani rusive, proste sa tam nehodia vyskove budovy a nastastie ani nie su .Nikto sa tam nesnazil vytvorit nove moderne vyskove centrum. Architektura? Okrem toho jedneho navrhu s dramatickou oblohou sa mi nezdaju ostatne nejako ultramoderne. Skor take normalne. Ak ovsem nepovazujeme za ultramoderne vsetko, co ma rovnu strechu, ale tu ma v Rusovciach  aj jednota a zdravotne stradisko atd. Pri niektorych sa mi ani nezdalo vela betonu a skla, boli to normalne omietane budovy, akurat nemali sikmu strechu. S tou architekturou to bude proste taz ,ze kazdy sme iny. kazdy sa inak oblieka, kazdemu sa paci ine auto, niekto je viac, niekto menej konzervativny. Architektura je aj vec vkusu, mne sa zasa nepacia niektore domy , ktore su v okoli zdravotneho strediska , na cele s tou vysokou a skaredou bytovkou, ale mozno sa to niekomu paci a je to jeho sen. Pripomienky k navrhom.  Ak sa v navrhu cislo 2 posunu domy s bytmi dpredu a niesu zozadu okna, ako tam prezentoval architek, mne sa zda fajn. Mozno sa moze upravit fasada od ulice  Pohranicnikov na konzervativnejsiu, ale ja byt obyvatelom tej ulice, pozeram sa radsej na nieco zaujimave ako na bielu omietanu stenu, ktora bude casom cela posprejovana. Milan
 
Článok: Okolie zdravotného strediska – aké bude?
reakcia (IP:195.168.210.14) 26 Jún, 2010 [19:32 UTC]
S vašim návrhom plne súhlasím, to čo prezentovali architekti bolo absolútne nevyhovujúce, po vzhľadovej stránke. Verím tomu, že dotyční architekti pred svojimi domami nemajú žiadny ultramoderný "odkaz budúcnosti", ale bývajú v tichej a peknej lokalite v ktorej sa cítia príjemne. Výška dotyčných návrhov je podľa mňa veľmi vysoká, veď aj bytovka ktorá sem absolútne nezapadá ruší celkový vzhľad. Keď sa chcú architekti realizovať, najprv nech sa idú pozrieť do okolitých štátov ako to tam vyzerá, napr. aj do Rakúska. Nie je to až tak ďaleko. Pevne verím, že ak tu aj bude nejaký malý obchod, nebude nás v noci rušiť hlučným zásobovaním, tak isto aj reštaurácia.Mám rada nočný kľud!(:lol:) Maťa
 
Aktualita: Program zasadnutia MZ 24.6.2010
Boze daj zdravého rozumu (IP:178.40.242.184) 24 Jún, 2010 [20:57 UTC]
Bože daj tomuto anonymnému magorovi trochu triezveho rozumu. Za všetky tri nuly, ktoré zhodou okolností na zasadnutí boli srdečne zdraví K.Farkašovský
 
Aktualita: Program zasadnutia MZ 24.6.2010
SPIKNUTIE (IP:74.63.112.147) 24 Jún, 2010 [08:57 UTC]
To je jasne spiknutie proti dvom nulam Farkasovskym a jednemu Robertkovi, ktory sa im pcha do otvorov!!!!
 
Aktualita: Program zasadnutia MZ 24.6.2010
To čo je za termín? (IP:78.98.159.159) 23 Jún, 2010 [13:51 UTC]
zervraj kvoli futbalu... to je vazny dovod, ze? > o 12:30??? (:twisted:)
 
Aktualita: Program zasadnutia MZ 24.6.2010
To čo je za termín? (IP:217.67.20.78) 23 Jún, 2010 [07:02 UTC]
o 12:30??? (:twisted:)
 
Aktualita: Fotokurz pre mamy a ocov
otcov Palm 04 Jún, 2010 [15:54 UTC]
Spravne bude "otcov", ale respektujem umelecku licenciu pana fotografa.
 
Aktualita: Fotokurz pre mamy a ocov
otcov (IP:74.63.112.147) 03 Jún, 2010 [13:59 UTC]
ocov alebo otcov?
 
Stránka: O tomto portáli
12889 (IP:178.40.211.20) 26 Máj, 2010 [17:39 UTC]
V noci bol zase nedýchateľný vzduch hrozný smrad niekto páli škodlivý odpad dokedy !!!!
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 20. 5. 2010
Vychadza to (IP:66.90.73.223) 24 Máj, 2010 [18:38 UTC]
Vam to vychadza, ale ci je to tak, nech si poslanci preveria a prejdu cele obstaravanie, ci je to tak naozaj. Vsetky dokumenty. Doveruj, ale preveruj. A nech si vyziadaju aj ine ine e-aukcie , kt. sa robili a prejdu si cely postup a usetrenie sami vypocitaju.
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 20. 5. 2010
Klamstvo, ci len polopravda? Palm 24 Máj, 2010 [14:20 UTC]
Neviem ci som sa nevyjadril jednoznacne. Tak este raz a podrobnejsie. Bohuzial som si konkretne cisla na MZ nezapisal, neviem vam ich teda povedat - okrem tych 800. Preto cisla, ktore teraz uvediem su len z brucha ako priklad - ale nelisia sa radovo od reality. V papierovom vyberovom konani bola najnizsia ponuka 4200 Eur, najvyssia 4600 Eur. V naslednej elektronickej aukcii bola najnizsia ponuka 3400 Eur, najvyssia 3900 Eur. 4200-3400=800. Preco boli dodavatelia ochotni ist takto s cenou dole po prvom kole je otazka na nich. Ale usetrena suma je naozaj 800 €.
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 20. 5. 2010
Klamstvo, ci len polopravda? (IP:74.63.112.147) 24 Máj, 2010 [13:02 UTC]
Od akej sumy sa pocita usetrenie 800EUR? Od virtualnej, urcenej v rozpocte? Kolko je rozdiel medzi ponukami v normalnom ponukovom konani a kolko sa usetrilo navyse este e-aukciou? Co je usetrenie eaukciou? Rozdiel v cene medzi normalnym ponukovym konanim a druhym kolom e-aukcie? To urcite nebolo 800EUR. Treba si zadefinovat pojem, co je vlastne usetrenie eaukciou, ako sa to pocita, aby sa vedel presne vycislit prinos a nenarabat len tak s cislami..
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 20. 5. 2010
Klamstvo, ci len polopravda? Palm 24 Máj, 2010 [11:39 UTC]
Podla slov a prezentacie prednostky sa najprv konalo normalne papierove ponukove konanie. To vygenerovalo istu najnizsiu hodnotu. Potom boli subjekty prizvane do e-aukcie, kde mali ponuknut zlavy na jednotlive segmenty svojej ponuky. Vysledkom tohto druheho kola bola cena nizsia o 800 Eur. Kedze oslovene firmy v prvom kole nevedi o tom, ze sa uskutocni este aj druhe kolo, myslim, ze v tomto pripade je usetrenych 800 Eur naozaj realnych. Druha vec je, ci je mozne zistit usporu v pripade, ze sa od zaciaku vie, ze sa pojde do e-aukcie. Ale to je na inu debatu.
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 20. 5. 2010
Klamstvo, ci len polopravda? (IP:66.90.73.223) 24 Máj, 2010 [08:53 UTC]
Odporucam starostovi a poslancom si vyziadat presny postup, ako taka e-aukcia presne prebieha/ od zaciatocneho podania ponuk az k realizacii a vysledku samotnej aukcie/ a vyziadat si cele ponukove konananie tejto konkretnej aukcie s ponukami a cenami, kde p. prednostka tvrdi, ze sa usetrilo 800EUR.Nech sa presne vypocita kolko sa usetrilo samotnou eaukciou.Pekne si pozriet vsetky dokumenty a ponuky. Overia si , ci je to pravda, a akym sposobom prednostka pocita usetrenych 800EUR. Kolko by sa ustrilo normalnym ponukovym konani a kolko samotnou aukciou? Neslo o zavadzanie poslancov a starostu?
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 29. 4. 2010
Informácia ? Dezinformácia ! (IP:95.103.233.174) 05 Máj, 2010 [12:24 UTC]
Neveril som vlastným očiam, keď som čítal odpoveď starostu na interpeláciu poslanca p. Farkašovského zo 7.4.2010. Považujem za potrebné "dať veci na pravú mieru". Postrek gaštanov v Rusovciach vykonával dobrovoľný a nie obecný hasičský zbor - ale to je len detail, ktorý svedčí o tom, že pracovníci MÚ stále nepostrehli poslanie a rozdiel medzi DHZ a OHZ, preto v tomto komentári ich budem oslovovať hasiči. Z predloženého rozpisu nákladov na ošetrovanie gaštanov je nezainteresovanému jasné, že hasiči zinkasovali za roky 2008-2009 celkom 4.258 euro za postrek gaštanov a orez stromov. HASIČI NEZINKASOVALI NIČ !!! Hasiči si len touto formou odrábali 50 % hodnoty zásahového stroja Tohatsu zakúpeného z prostriedkov MČ pre potreby MČ, OHZ-zásahy a DHZ-súťaže. Bola to "džentlmenská" dohoda. Teda vyčíslené náklady sú fiktívne. Ošetrenie stromov špecializovanou firmou by sa cenovo pohybovalo k dvojnásobku, pričom by sa náklady museli uhrádzať. Pred každým postrekom sme problematiku a použitie pesticídov konzultovali s odborníkmi v oblasti ochrany rastlín. Po neblahých skúsenostiach s trestným oznámením, petíciou, privolávaním polície k našej činnosti budeme musieť ďalšie ošetrenie gaštanov prehodnotiť. Viem si totiž predstaviť, že keď niekto z gaštanovej aleje alergický trebárs na peľ dostane nádchu, zvedie to na postrek a máme o problém viac. Hasiči okrem toho, že športom a medzinárodnou spoluprácou reprezentujú - a úspešne - Rusovce doma a v blízkom zahraničí vždy konajú pre zlepšenie životného prostredia alebo úsporu finančných prostriedkov MČ, samozrejme, pri plnení základných činností pre ktoré boli založení a to je prevencia, represia, ochrana života, zdravia a majetku občanov. Považoval som za potrebné takto reagovať aj z dôvodu, že v poslednom čase sa objavili nátlaky, aby sme odstúpili od tejto činnosti v prospech ľudí, ktorí chcú na tejto akcii finančne profitovať. Ing. Viktor Chalás, predseda DHZ
 
Aktualita: Jarná brigáda
Bager (IP:89.173.72.62) 29 Apr, 2010 [22:04 UTC]
Ja by som sa rad spytal pain Farkasovskej, ak ej far by boll ten hager na brigade. Biely, moody, zeleny, bay sme vedeli, vlastne story to boll a ci nebol na fuske...
 
Aktualita: Jarná brigáda
Brigada (IP:213.160.169.6) 14 Apr, 2010 [12:33 UTC]
Pani Farkašovská, ak by ste na brigáde zostali dlhšie, vedeli by ste, že žiaden báger na brigáde nebol a pelech bezdomovcom sme rozoberali ručne. Starosta bol na brigáde od začiatku do konca ako aj väčšina  zamestnancov úradu a m.p. Ruseko. Radovan Jenčík
 
Aktualita: Ochrana lesov pred požiarmi
Ľudia, neblbnite ! (IP:78.98.142.161) 13 Apr, 2010 [20:21 UTC]
Prepáčte, ale neviem Vás vhodnejšie osloviť. 2.4. o 18.03 hod. mi bol mobilom oznámený požiar trávnatého porastu pri železničnej trati na druhej strane cesty oproti "kontajnerovisku". O 18.08 posádka CAS s veliteľom OHZ Rusovce Palom Urbanom je na ceste na požiarovisko. Rýchle zistenie - vypaľovanie trávy a porastov cca 3 m od koľaje. Požiar bol za 20 minút zlikvidovaný. Počas hasenia veliteľ oznamuje operačnému HaZÚ, že požiar je pod kontrolou pre prípad, že by niekto použil tiesňové volanie. Poviete si, banálna vec. Lenže pri tých plameňoch a zadymení keby bol práve prechádzal vlak a musel by použiť rýchlobrzdu, tak tie pokuty uvádzané vo výzve HaZZ sú len "drobnými" proti náhrade škody za odstávku vlaku. Vezmite preto list riaditeľa HaZZ na vedomie s plnou vážnosťou. A pokiaľ sa stretnete s deťmi na bicykloch, oblečenými v červených "rozlišovačkách" s bielym pásom, rešpektujte ich upozornenia. Sú to naši mladí hasiči, ktorí dbajú na dodržiavanie zákazu vypaľovania, či kladenia ohňa v lesoparku hlavne v čase zvýšeného nebezpečenstva vzniku požiarov. Ing. Viktor Chalás, predseda DHZ Rusovce
 
Aktualita: Gaštanová alej - anketa
Diskusia na strankach RN Palm 09 Apr, 2010 [06:49 UTC]
Na strankach Rusovskych novin prebieha k danej teme bohata diskusia. Davam do pozornosti: www.rusovskenoviny.sk/sk/articles/show/298
 
Aktualita: Gaštanová alej - anketa
neskreslujme minulost (IP:95.102.144.13) 08 Apr, 2010 [09:40 UTC]
> A vy kolko mate tych gastanov v Petrzalke na Bohrovej, pani poslankyna? > Tam kde byvate a ste poslanynou? > > Obec Rusovce neuznava vinu za nicenie gastanov v aleji , aj ked vtedy bola starostka pani Papankova, vasa kamoska. A uprimne povedne vasa vystavba bola postavena aj proti jej voli,proti voli celym Rusovciam, hlavne mesto s obvodnym uradom boli podplatene, a stavalo sa tu bez suhlasu Rusovcanov. > Bolo to cele uplatene, inak by sme si nikdy nedovolili znicit gastany a zahradnictvo Sptephaneum. > Pozrite si clanky z minulosti. > Su poskodene prevazne touto vystavbou. > A vasa starost o gastany nie je uprimna, idu len volby... > Treba pod seba dostat stolicku. > Ale stale cez gastany? Vážený pane, okrem toho, že ste sa nepodpísali, skresľujete v prvom rade Vy. Všetci vedia, že teraz bývam v Rusovciach. Trvalé bydlisko mám v Petržalke, kde som prežila takmer 20 rokov, preto veľmi dobre poznám aj jej problémy. Neviem, prečo Vám prekáža, že sa starám nielen o Petržalku, ale aj o Rusovce. Tým, že som petržalskou poslankyňou bývajúcou v Rusovciach neporušujem žiaden zákon - a tým, že sa starám aj o iné mestské časti - napríklad ešte aj Staré Mesto /PKO/ - len zodpovedne napĺňam mandát mestskej poslankyne. Asi Vám uniklo aj to, že o rusovské gaštany sa starám podstatne dlhšie, ako len pred voľbami a je Váš problém, že vo všetkom vidíte politiku. Gaštany patria k môjmu životu oveľa viac a oveľa dlhšie ako nejaká politika - vyrastala som s nimi od narodenia u mojej babky. A verte, tiež by som bola radšej, keby Stephaneum zostalo - alebo aspoň ten nedávno zbúraný sklad. My sme sem prvý raz prišli, keď tu bolo rozorané pole a po histórii ani pamiatky. Keby som bola v Rusovciach bývala pred 10 rokmi, keď sa to možno dalo zachrániť, urobila by som všetko preto, aby tu tento areál nebol a kľudne by som bývala inde.
 
Aktualita: Gaštanová alej - anketa
neskreslujme minulost (IP:67.159.44.51) 07 Apr, 2010 [21:21 UTC]
A vy kolko mate tych gastanov v Petrzalke na Bohrovej, pani poslankyna? Tam kde byvate a ste poslanynou? Obec Rusovce neuznava vinu za nicenie gastanov v aleji , aj ked vtedy bola starostka pani Papankova, vasa kamoska. A uprimne povedne vasa vystavba bola postavena aj proti jej voli,proti voli celym Rusovciam, hlavne mesto s obvodnym uradom boli podplatene, a stavalo sa tu bez suhlasu Rusovcanov. Bolo to cele uplatene, inak by sme si nikdy nedovolili znicit gastany a zahradnictvo Sptephaneum. Pozrite si clanky z minulosti. Su poskodene prevazne touto vystavbou. A vasa starost o gastany nie je uprimna, idu len volby... Treba pod seba dostat stolicku. Ale stale cez gastany?
 
Aktualita: Jarná brigáda
Brigáda pri Rusovskom jazere (IP:95.102.144.13) 07 Apr, 2010 [20:22 UTC]
Napriek pre mnohých nevhodnému dátumu sa na brigáde zúčastnilo asi 15 dobrovoľníkov, niekoľko zamestnancov úradu, a zopár poslancov /p.Kalmár, p.Farkašovský, p.Jenčík/ Ukázať sa prišiel aj pán starosta a jeho zástupca p.Tulek. Vyčistili sme lesné chodníky okolo Rusovského jazera, a vďaka p.Strakovi a Ruseku, ktorí mali báger, sa zllikvidoval aj obrovský pelech bezdomovcov a zoprá čiernych skládok. Pán poslanec Karácsony navaril spolu s pracovníčkami MÚ perfektný guláš, takže za prácu sa každý dosýta najedol. Tento príspevok som napísala preto, lebo si myslím, že je slušné a potrebné všetkým, čo sa do brigády zapojili, poďakovať. Podobné akcie sú veľmi dobré nielen kvôli zlepšeniu nášho životného prostredia, ale ja pre lepšie medziľudské vzťahy. Len ma mrzí, že som sa o výsledku a prínose tejto brigády zatiaľ nikde nedočítala...Ľudmila Farkašovská
 
Aktualita: Gaštanová alej - anketa
Stanovisko k návrhu na spoluprácu pri starostlivosti o Gaštanovú aleju (IP:95.102.144.13) 07 Apr, 2010 [19:40 UTC]
Ako predsedníčka Komisie životného prostredia a výstavby pri Mestskom zastupiteľstve hlavného mesta Bratislava a ako obyvateľka Ulice pri Gaštanovej aleji vnímam pozitívne, že Miestny úrad Rusovce uznáva svoju „zodpovednosť za škody na majetku a zdraví, spôsobené napríklad neriešením stavu chorých gaštanov“ /citát z listu p.starostu občanom z 31.3.2010/ a že sa po dlhých rokoch konečne rozhodol vážne zaoberať stavom pagaštanov v tejto ulici, na ktorý som dlhodobo osobne upozorňovala. Rada by som pripomenula, že o odborný dendrologický posudok na pagaštany som pána starostu žiadala už pred niekoľkými rokmi, no až dosiaľ sa naň nikdy nenašli peniaze. Je hodné ocenenia, že sa našli práve v roku finančnej krízy. Považujem tiež za potrebné dodať, že podľa vyjadrenia autorky dendrologického posudku doc. Juhásovej sú pagaštany v Ulici pri Gaštanovej aleji poškodené do veľkej miery človekom. Sú neodborne orezané, majú osekané hlavné korene a ich stav je výsledkom dlhoročného zanedbávania starostlivosti. Zodpovednosť za tento stav je jasná z úvodného citátu tohto stanoviska a jednoznačne potvrdená najnovšími udalosťami, keď boli s vedomím vedenia Rusoviec koncom marca pri výkope poobtínané korene ďalších 20 pagaštanov na konci ulice. Napriek tomu chcem veriť reálnosti spolupráce vedenia mestskej časti Rusovce pri ďalšom postupe v starostlivosti o to, čo z Gaštanovej aleje ešte zostalo. Stromy určené na výrub navrhujem po konzultácii s viacerými odborníkmi nahradiť pagaštanom pleťovým, ktorý má ružové kvety, dorastá do výšky 20 metrov a na rozdiel od pagaštana konského je odolný proti škodcom – najmä proti ploskáčikovi pagaštanovému. Z estetických dôvodov, ale najmä kvôli zachovaniu kvality životného prostredia, navrhujem vysadiť stromy s obvodom kmeňa cca 40 cm. Podľa odborníkov je to bežná prax, ktorá samozrejme predpokladá odstránenie starého koreňového balu a presadenie nového stromu do oživenej pôdy s následnou odbornou starostlivosťou. Nie som sama, ktorá verí, že sa nám spoločnými silami podarí uchovať kúsok krásnej prírody, ktorú pre nás vypestovali naši predkovia, ktorú si vážime a snažíme sa zachovať i pre naše deti...Ľudmila Farkašovská
 
Aktualita: Jarná brigáda
ach (IP:89.173.72.62) 26 Mar, 2010 [15:12 UTC]
:) pripomina mi to inde spominane : Negativne emocie :)
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 18. 3. 2010
skolka a skola (IP:89.173.72.62) 26 Mar, 2010 [15:10 UTC]
Ano, na skole aj skolke sa robi a podarilo sa zohnat aj dost penazi, nieco pisal p. Mokran, a pribudli aj nove veci, napriklad nove tepelne cerpadlo na vykurovanie y grantov atd. A prekvapivo to riesil urad. Aj dalsie veci . Ide to k lepsiemu nastastie.
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 18. 3. 2010
Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštrukcie budovy úra (IP:213.151.208.253) 26 Mar, 2010 [12:57 UTC]
Dakujem za snahu o vysvetlenie. To ze sa riaditelka snazi beriem, ale snazi sa este vobec niekto ? Napadlo niekedy niekoho prezentovat architektonicku studiu rekonstruckie skoly/skolky. Podla mna ich stav je zly, aj ked lepsi ako v minulosti. Zamyslal sa nad tym niekto ? Pozadoval to niekto ? Riesil niekedy niekto toto na zastupitelstve, miestnom urade ? Kedze v spravach zo zasadnutia som nic take nevidel, predpokladam ze nie, preto sa k tejto teme vyjadrujem. Primarne by sa mala riesit skola/skolka, ktora pokryva vacsiu a citlivejsiu cielovu skupinu.
 
Aktualita: Jarná brigáda
Termín brigády nie je najšťastnejší... (IP:213.151.208.253) 26 Mar, 2010 [12:42 UTC]
Suhlasim, neviem kto to takto mudro vymyslel a ci tam vobec niekto pride. Ale viacero veci v nasej mestskej casti ako keby nemalo hlavu ani patu. Uz aby boli volby...
 
Aktualita: Jarná brigáda
Pomýlené týždne (IP:85.216.158.175) 26 Mar, 2010 [11:00 UTC]
Ospravedlňujem sa pomýlila som si týždne, deti ešte v utorok 30.3. nemajú prázdniny, to je až o týždeň neskôr. Stále však platí názor, brigády organozovať cez víkend.(:lol:) Katarína P.
 
Aktualita: Jarná brigáda
Termín brigády nie je najšťastnejší... (IP:195.91.79.208) 25 Mar, 2010 [20:00 UTC]
Brigáda je super nápad, veľmi rada by som prišla aj s deťmi. Tie síce majú prázdniny, ale väčšina ľudí musí ísť do práce. Navrhujem v budúcnosti riešiť brigády radšej v sobotu. Určite by prišlo ľudí oveľa viac. Ak sa dá zopakujme brigádu niektorú sobotu. Táto prvá brigáda by mohla byť ako začiatok tradičných a pravidelných stretnutí ľudí, ktorí chcú svoje okolie zveľadiť. Ďakujem za podporu. Katarína P.
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 18. 3. 2010
Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštrukcie budovy úradu. Palm 25 Mar, 2010 [09:36 UTC]
Pokusim sa na niektore vase otazky odpovedat ako obcan, ktory chodi na zasadnutia poslancov a sleduje, o com rokuju. Po prve asi kazdy chapeme inak slovo rekonstrukcia. Tu nejde o opravy nedavno zrekonstruovanych casti, ale o pristavenie vytahu pre vozickarov (zakon to vyzaduje a je chybou uradu, ze to nedal vybudovat uz v case nedavnej rekonstrukcie, ako aj dalsich uradov, ze si taku chybu nevsimli), o pristavenie novej sobasnej miestnosti a prerobenie priestorov za kulturnou salou tak, aby vznikol priestor pre klub dochodcov a materske centrum. Cize ide skor o rozsirenie funkcii budovy, ako jej rekonstrukciu. Tu sa dostavame aj k cielovej skupine, ktorou uz nebude 20 uradnikov, ale sirsie spektrum obcanov. Po dalsie, o financovani sa na zasadnuti nehovorilo, z EU fondov sa rekonstruoval urad v minulosti. Planovanie tychto zmien a aj ich pripadne financovanie uz bude ulohou dalsieho starostu a novych poslancov. Tymto konci funkcne obdobie v decembri tohto roku. Preco sa nerobi rekonstrukcia skolky neviem, sam som na jej zly stav upozornoval v minulosti. Drobne opravy sa ale robia. Co sa skoly tyka, treba pochvalit riaditelku - za poslednych 5 rokov jej vnutorne priestory zrekonstruovala na nepoznanie. A pracuje aj na rekonstrukcii vonkajsich priestorov. Takze stav skoly nie je taky zly, ako by vyplyvalo z vasich slov. Odpovedal sa na vsetko, na co som vedel. Ak mate akekolvek dalsie otazky, mozem sa pokusit aj o dalsie odpovede.
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 18. 3. 2010
Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštrukcie budovy úradu. (IP:213.151.208.253) 25 Mar, 2010 [08:36 UTC]
No o tej rekonstrukcii som zacal ja - IP: 213.151.208.253. A s panom F. resp. pani F. nemam nic spolocne. Opakujem, ze je to minimalne cudne/podozrive ze o rekonstrukcii urade niekto uvazuje ked urad sidli v novo zrekonstruovanej budove. Ako som sa docital v diskusii, ze vraj sa to ma financovat z EU fondov. Aj tak je to plytvanie prostriedkov, urcite nebude 100% z EU. Moja otazka : Preco starosta, uradnici z novo rekonstruovaneho uradu, pripadne poslanci nepripravia projekt na rekonstrukciu skolky, skoly ?! Preco rekonstruovat novy urad pre 20 ludi a kaslat na stare skoly, skolky pre 200 deti ?
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 18. 3. 2010
Nemám s kým začať (IP:95.102.170.81) 24 Mar, 2010 [21:32 UTC]
Tento šlágvort už poznám - asi patrí medzi Vaše obľúbené. Ale chcelo by to niečo nové - invenčné, čo svedčí o prirodzenej inteligencii. Opakovanie v tomto prípade totiž nie je matka múdrosti, ale spoľahlivý znak hlúposti. Súhlasím s Vami - neobviňujte zboku, anonymne - je to zbabelé. Myslím, že som tu povedal "málo písmenkami" aby to nebolo náročné na pochopenie - veľmi podstatnú vec. Poznám a vážim si totiž hodnotu slov ale v korektnej diskusii. Karol Farkašovský
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 18. 3. 2010
Kto tu klame? (IP:95.102.170.81) 24 Mar, 2010 [21:18 UTC]
Vážený pán opäť Anonym, myslím, že nebudem ďalej pokračovať v tomto neférovom súboji, kde jedna strana /ja/ ide s kožou na trh a Vy sa pohodlne a nečestne skrývate za anonym. Nikdy som nepochopila, prečo sa ľudia nepodpisujú. Prosím Vás o vysvetlenie. Hanbíte sa za svoje meno? Meno svojho otca alebo manžela? Ak áno, máte problém, ktorý treba riešiť s psychológom. A teraz vecne: manžel sa už vyjadril, dúfam, že sa u nás zastavíte, a celý problém s jeho podľa Vás anonymom Vám jednoducho vysvetlí. V predchádzajúcich mailoch som vysvetlila, že cenu úradu 40 mil nespochybnili na MZ ani poslanci ani úrad - priznám sa, že som si ju neoverovala - ken sa pýtam, prečo mi to nevysvetlili priamo tam, aby sme to nemuseli riešiť na verejnom IT fóre. Preto si obvinenie z klamstva VYPROSÍM. To by ste museli obviniť celé posledné zastupiteľstvo, ktoré v konečnom dôsledku zaviedlo aj mňa, lebo to neuviedlo na pravú mieru. Netuším prečo??!!!Netušíte? Tie ostatné vývody, že som poobviňovala...atď... to je Vaša interpretácia, ja som napísala len to, čo na zastupiteľstve odznelo a nik neprotirečil. Chybu by ste mali hľadať inde. Na zastupiteľstve okrem iného zo strany verejnosti odznelo aj to, že taký pekný úrad by sa nám zišiel - len či by nebolo lacnejšie postaviť nový...? Vy na to viete odpovedať? Prosím preto, aby ste mi nepodsúvali zmenu rétoriky, keď sa snažím zachytiť dianie zastupiteľst A orázku KTO tu Klame, položte , prosím niekomu inému. Ja som čestný človek, ktorý hrá fér - preto sa ani nemusím skrývať za anonym.Ľudmila Farkašovská
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 18. 3. 2010
Zacnite (IP:195.91.56.233) 24 Mar, 2010 [20:49 UTC]
Vela pismenok napisal, nic nepovedal... Ako uz velakrat. Negative emocie tu vytiahla vasa pani manzelka, ked poobvinovala kdekoho, ze sa ide nabalit na rekonstrukcii, kupil urad za 40 mil. , za co mohol byt aj novy atd. Precitajte si. Mne by sa viac pacilo keby kazdy pisal pravdu a neobvinoval tu len tak od boku. Mozte zacat slusne diskutovat bez obvinovania.
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 18. 3. 2010
Trochu korekcie v debate (IP:95.102.170.81) 24 Mar, 2010 [19:43 UTC]
Je čas vstúpiť do diskusie, keďže sa vo veľkej miere týka aj mňa osobne. Niekto si tu totiž fabuluje za hranicou zdravého rozumu a v ošiali svojich "geniálnych" zistení. Za každú cenu chce vyvolávať "svojimi vzácnymi faktami" negatívne emócie. Ibaže, základným faktom nad všetky ostatné fakty je, že sa nám dotyčná osoba akosi hanbí predstaviť. Pritom, vážená osoba, všetko, čo ste tu krvopotne vymysleli sa dá vysvetliť. A veľmi jednoducho, naozaj. Ale nájdite v sebe trochu človečenskej odvahy a namiesto podpásových často urážlivých vyjadrovaní príďte a opýtajte sa ma priamo. Ja sa nemám za čo hanbiť. Vy áno? Už je jar - všetko vychádza z ulity, tak do toho. Však sme ľudia. Pekný večer. Karol Farkašovský
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 18. 3. 2010
Technicke upresnenie Palm 24 Mar, 2010 [18:43 UTC]
Nechcem sa vam miesat do polemiky, mam len jednu technicku poznamku. IP adresa je pri zistovani zdroja prispevku relevantnym nastrojom, ale vo svete internetu nie je priamo viazana na pocitac. Dva prispevky z tej istej IP adresy su z tej istej firmy, domacnosti alebo inej sub-siete, ale nemusia nutne byt z toho isteho pocitaca. Tak aj v tomto pripade je iste, ze pisatelia prispievali z televizie Markiza, ale nie je mozne identifikovat konkretne pocitace.
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 18. 3. 2010
Len fakty (IP:91.127.201.123) 24 Mar, 2010 [14:32 UTC]
Vážená pani Ľudmila Farkašovská, V diskusii by sa mali používať seriózne a pravdivé informácie, aby sa brali diskutujúci vážne. Takže zhrnutie.   Váš manžel písal z počítača v TV Markíza príspevok, kde sa tváril ako svoj podporovateľ, keď bol na to upozornený , tak písal, že vôbec nepozná p. Farkašovského. Dokázané bolo, že to bolo písané z tej istej IP adresy ako obvykle píše p. poslanec Farkašocský. Dôkaz tu : http://portal.rusovce.info/blogpostc448     Rozhorčene ste v tejto diskusii namietali, že sa ide rekonštruovať úrad a na čo im je, veď majú teraz nový. Určite ide o to uliať si peniaze podľa Vás.   (Ja si myslím, že sú správne úvahy vybudovať svadobnú sálu, miestnosť pre dochodcov, či občianske združenia ako aj úrad sprístupniť pre postihnutých. A dobre sa vie, kto nemá projekt, nevie ani žiadať EU fondy.)   Keď ste boli upozornená, že v rozpočte sa stým vôbec nepočíta, žiadna rekonštrukcia sa neplánuje a Váš manžel bol verejne za stavbu nového úradu, tak ste okamžite zmenili rétoriku , že čo je zlé na novom úrade v centre obce, veď kúpa terajšieho úradu stála 40 mil.SK plus rekonštrukcia a to mohol byť aj nový úrad.   ZASA KLAMSTVO. Terajšiu budovu úradu kúpila obec za 5mil.SK. Je to verejná informácia, bolo o tom aj verejné zhromaždenie a je na webe veľmi veľa článkov o tom. Napríklad tu : http://bratislava.sme.sk/c/866920/v-rusovciach-bude-referendum.html Stačilo napísať do googlu . Bežní ľudia si to pamatajú a poslanec by si mal uvážiť a overiť svoje tvrdenia, než niekoho obviní, či povie tvrdenie, aby ho v budúcnosti ľudia mohli brať vážne. Prečo podsúvate ľuďom nepravdy?   Toto sú holé overiteľné fakty, nie reči. Poobviňovali ste tu ľudí , že si idú ulievať peniaze z rekonštrukcie ,kúpili predražene úrad atď..... Nedlžíte ospravedlnenie?
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 18. 3. 2010
Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekon (IP:95.102.170.81) 24 Mar, 2010 [08:41 UTC]
Vidím, že ste na tom podobne...teda s tými funkciami. Veď sa poznáme... Naozaj sa vyznáte v tom, v čom sa obyčajný občan ťažšie orientuje. Ale vďaka za odbornú radu. Možno nemám také presné informácie ako Vy, ale suma 40 mil sa na poslednom MZ spomínala opakovane, sedelo tam 8 poslancov plus prednostka - nerozumiem, prečo sa voči tomu neohradili a nedali vec na pravú mieru...Ľudmila Farkašovská(ďalej sa budem pred zjednodušenie podpisovať ludmilafar > Ale no! nehrajte sa uz konecne na nahnevanu verejnost... x-ty rok ste vo verejnej funkcii. Informacie si musite vediet zaobstarat sama. Okrem toho mate manzela poslanca v rusovskom MZ. Moze jednu interpelaciu venovat aj tejto teme. Staci sa doma dohodnut... > > > ...vidím, že sa vyznáte lepšie ako ja...Koľko teda stála budova miestneho úradu? A koľko to bolo z eurofondov? Akože na infoportál? Aj ten kšeft s územným plánom by ma zaujímal...a iste nielen mňa. Ak niečo o ňom viete a nestrieľate naprázdno, skúste nám to vysvetliť...Ľudmila Farkašovská > > > > > hmm pani Farkasovska sa ako vzdy vyzna... len taky maly (niekolko milionovy) problem... budovu sucasneho miestneho uradu kupila mestska cas nie za 40 mil. Sk ale za 1/8 tejto sumy... okrem toho rekonstrukcia bola financovana prevazne z fondov EU.... > > > > > > Takze neslo o ziadne velke plytvanie peniazmi k pokladnice mestskej casti... Teda aspon nie v tomto pripade... > > > > > > Na druhej strane ten obchod bol jedinecny a ma aj svoje tieniste stranky... a tym je kseft so zmenou uzemneho planu na oblast Nova farma. Este vacsie zlo je, ze uzemny plan bol nakoniec zmeneny v rozpore s uznesenim mestskej casti... > > > > > > tolko co je skutocnym problemom a co su zbytocne reci... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Neviem, čo je zlé na predstave úradu v novom centre Rusoviec, ako ho volajú. Veď za sto miliónov by už mohla byť aj nová...Tá súčasná stála v čase kúpy 40 mil., potom rekonštrukcia plus teraz táto nová navrhovaná...Za to by už veru mohla byť aj nová, nemyslíte? > > > > A nenávisť, vážený, nesyčí zo mňa...skúste sa radšej pozrieť do zrkadla... > > > > Ja sa zo života teším, som hrdá na svojho manžela, ktorý ma vždy podporoval, a nepotrebujem si kompenzovať komplexy nadávaním iným ľuďom. > > > > > > > > > Ved asi pan poslanec Farkasovsky sa konecne presadil, ved on chcel nove milionove sidlo uradu :) > > > > > Uz si zasa nepamata? vy sa v tych klamstvach motate. > > > > > > > > > > pozrite stranku rusovce.sk kde dna 3.3.2009 napisal toto : > > > > > > > > > > Vzhľadom na strategickú polohu danej lokality - oproti kaštieľu, ktorý možno raz bude sídlom prezidenta, navrhujem na dané územie objekt v ktorom by mohol sidlit miestny urad a boli by tam aj služby, male namestie a zelen. > > > > > > > > > > Ako napisal p. Palm, nebolo schvalene na tuto prestavbu ani euro a vie to aj p. Farkasovsky, ked cital doma rozpocet, ktory schvaloval. > > > > > > > > > > Mne p. poslanec pripada normalny a chlap a ma v sebe asi aj chlapske spravanie, skoda, len ze si nevie urobit doma poriadok so zenou, z ktorej syci nenavist bez argumentov , to mu skodi.
 
Aktualita: Zasadnutie MZ 18. 3. 2010
Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštru (IP:78.98.39.95) 24 Mar, 2010 [06:42 UTC]
Ale no! nehrajte sa uz konecne na nahnevanu verejnost... x-ty rok ste vo verejnej funkcii. Informacie si musite vediet zaobstarat sama. Okrem toho mate manzela poslanca v rusovskom MZ. Moze jednu interpelaciu venovat aj tejto teme. Staci sa doma dohodnut... > ...vidím, že sa vyznáte lepšie ako ja...Koľko teda stála budova miestneho úradu? A koľko to bolo z eurofondov? Akože na infoportál? Aj ten kšeft s územným plánom by ma zaujímal...a iste nielen mňa. Ak niečo o ňom viete a nestrieľate naprázdno, skúste nám to vysvetliť...Ľudmila Farkašovská > > > hmm pani Farkasovska sa ako vzdy vyzna... len taky maly (niekolko milionovy) problem... budovu sucasneho miestneho uradu kupila mestska cas nie za 40 mil. Sk ale za 1/8 tejto sumy... okrem toho rekonstrukcia bola financovana prevazne z fondov EU.... > > > > Takze neslo o ziadne velke plytvanie peniazmi k pokladnice mestskej casti... Teda aspon nie v tomto pripade... > > > > Na druhej strane ten obchod bol jedinecny a ma aj svoje tieniste stranky... a tym je kseft so zmenou uzemneho planu na oblast Nova farma. Este vacsie zlo je, ze uzemny plan bol nakoniec zmeneny v rozpore s uznesenim mestskej casti... > > > > tolko co je skutocnym problemom a co su zbytocne reci... > > > > > > > > > > > > > Neviem, čo je zlé na predstave úradu v novom centre Rusoviec, ako ho volajú. Veď za sto miliónov by už mohla byť aj nová...Tá súčasná stála v čase kúpy 40 mil., potom rekonštrukcia plus teraz táto nová navrhovaná...Za to by už veru mohla byť aj nová, nemyslíte? > > > A nenávisť, vážený, nesyčí zo mňa...skúste sa radšej pozrieť do zrkadla... > > > Ja sa zo života teším, som hrdá na svojho manžela, ktorý ma vždy podporoval, a nepotrebujem si kompenzovať komplexy nadávaním iným ľuďom. > > > > > > > Ved asi pan poslanec Farkasovsky sa konecne presadil, ved on chcel nove milionove sidlo uradu :) > > > > Uz si zasa nepamata? vy sa v tych klamstvach motate. > > > > > > > > pozrite stranku rusovce.sk kde dna 3.3.2009 napisal toto : > > > > > > > > Vzhľadom na strategickú polohu danej lokality - oproti kaštieľu, ktorý možno raz bude sídlom prezidenta, navrhujem na dané územie objekt v ktorom by mohol sidlit miestny urad a boli by tam aj služby, male namestie a zelen. > > > > > > > > Ako napisal p. Palm, nebolo schvalene na tuto prestavbu ani euro a vie to aj p. Farkasovsky, ked cital doma rozpocet, ktory schvaloval. > > > > > > > > Mne p. poslanec pripada normalny a chlap a ma v sebe asi aj chlapske spravanie, skoda, len ze si nevie urobit doma poriadok so zenou, z ktorej syci nenavist bez argumentov , to mu skodi.