23 x komentované

Komentáre

pokrytci reagovať Zaciatok konca gastanov bol, ked bagre trhali korene gastanov koli elektrike vode a ceste k domom kde byva aj Farkasovsky v R investe. Vy ste povodnym rusovcanom znicili gastany a niektore gastany sa muesli vyrezat dalsie vykapali!!! Ste pokrytci. Ked si vecer pustite telku, vodu alebo pozerate na svoj plot, predstavte si, ako bager odtina korene gastanov koli vam, aby ste si tu postavili domy. Na vasich pozemkoch bolo zahradnictvo Stefaneum, ktore tiez poslo koli vam. Teraz sa idete hrat na ochrancov stromov, ked koli vam gastany pokapali a vytinali sa a doteraz trpia? A idete este povodnym rusovcanom a zastupitelstvu vycitat, ze sa nestara o gastany a prizera sa ich zaniku? Koli vam boli vyrezane, vykapali a dodnes trpia gastany v aleji, aby ste mali vodu, elektriku a mohli si splachnut! To bol a je zaciatok konca gastanov! Teraz si Farkasovsky spolmenuli na ochranu tychto gastanov a idu obvinovat inych, ze robia zle gastanom a nekonaju. Ani kusok hanby v nich neni. Este hnusnejsie je, ze si na nich robite politiku, prave vy. Za uplatok od investora FArkasovsky vola vzrastle borovice naletovou zelenou a dal by ich vyrezat a postavil tam obchodak aj bez uzemneho planu. Neni strom ako strom. Anonym (IP: 67.159.44.138) | 22 Mar, 2010 [11:00 UTC] Re: pokrytci reagovať Milý pán anonym, škoda, že sa hanbíte podpísať pod svoje jednoznačné súdy - a ešte väčšia škoda, že ste boli ticho, keď tu, ako vravíte, trhal korene gaštanov kvôli elektrike a vode R-Invest. Kto Vám bránil ich chrániť a zabrániť novej výstavbe?Nie ste náhodou pokrytec Vy? Veď keby sme neboli našli bývanie tu, boli by sme ho našli inde. Ale u nás je každý generál až po vojne a lokálpatriot až po funuse. A tí najväčší pokrytci sa skrývajú za anonym, lebo ten ich podľa nich najlepšie zakryje. tak si na budúce rozmyslite, koho Vy anonym označíte za pokrytca. Ja sa vždy podpisujem´. A len pre Vašu informáciu, čo viete o dnešnom výrubovom konaní, kde ste boli, vážený ochránca gaštanov? Ja s mojím mužom sme tam boli a predsatve si, že sme tri z nich zachránili pred výrubom.Ľudmla Farkašovská > Zaciatok konca gastanov bol, ked bagre trhali korene gastanov koli elektrike vode a ceste k domom kde byva aj Farkasovsky v R investe. > > Vy ste povodnym rusovcanom znicili gastany a niektore gastany sa muesli vyrezat dalsie vykapali!!! > > Ste pokrytci. > > Ked si vecer pustite telku, vodu alebo pozerate na svoj plot, predstavte si, ako bager odtina korene gastanov koli vam, aby ste si tu postavili domy. > > Na vasich pozemkoch bolo zahradnictvo Stefaneum, ktore tiez poslo koli vam. > > Teraz sa idete hrat na ochrancov stromov, ked koli vam gastany pokapali a vytinali sa a doteraz trpia? > > A idete este povodnym rusovcanom a zastupitelstvu vycitat, ze sa nestara o gastany a prizera sa ich zaniku? > > Koli vam boli vyrezane, vykapali a dodnes trpia gastany v aleji, aby ste mali vodu, elektriku a mohli si splachnut! > > To bol a je zaciatok konca gastanov! > Teraz si Farkasovsky spolmenuli na ochranu tychto gastanov a idu obvinovat inych, ze robia zle gastanom a nekonaju. > Ani kusok hanby v nich neni. > Este hnusnejsie je, ze si na nich robite politiku, prave vy. > Za uplatok od investora FArkasovsky vola vzrastle borovice naletovou zelenou a dal by ich vyrezat a postavil tam obchodak aj bez uzemneho planu. > Neni strom ako strom. Anonym (IP: 95.102.170.81) | 22 Mar, 2010 [20:35 UTC] Re: Re: pokrytci reagovať Vy ze sa vzdy podpisujete? a vam kto uveri? sami si pisete. Tu bol vas manzel usvedceny z podvadzania a aj klamstva a je na smiech celym Rusovciam. http://portal.rusovce.info/blogpostc448 Viem, ze ste nervozna, lebo Vas nezvolili do europarlamentu, teraz vam jasne vasi Petrzalski volici dali na javo, ze o Vas nestoja ani v zupnych volbach, vo velkych volbach nemate sancu. A ludia vas poslu prec s politiky aj v komunalnych volbach!! Zacnite si hladat zmysluplnu pracu. Aj ked to bude mimoriadne tazke pre vas, lebo neviem, kde sa uplatnit klamstvami a intrigami. Anonym (IP: 66.90.73.223) | 23 Mar, 2010 [04:48 UTC] Re: Re: Re: pokrytci reagovať Áno, ja sa po svoje myšlienky vždy podpisujem, pán Anonym. A neviem, o akom usvedčení píšete - tiež bolo anonymné a nič nedokazuje. Iba to, že ľudia ako Vy pľujú jedovatú slinu na každého, kto im stojí v ceste alebo si iba tak na iných vybíjajú zlosť z vlastného nezdaru. Neviem, odkiaľ beriete, že som nervózna a nerobím zmysluplnú prácu. Narozdiel od Vás hrám fér a život beriem tak ako ide. Život predsa nie sú len výhry. Ja by som si voči Vám také jedovaté slová nedovolila, som slušný človek a nepotrebujem kydať - a už vôbec nie anonymne - na nikoho. Možno Vám niečo chýba. Čo keby ste skúsili tešiť sa z jari? Negatívne pocity a myšlienky sa totiž v konečnom dôsledku odrazia na Vašom zdraví - odporúčam Vám prečítať si knihu Tajomstvo.Ľudmila Farkašovská > Vy ze sa vzdy podpisujete? > a vam kto uveri? sami si pisete. > Tu bol vas manzel usvedceny z podvadzania a aj klamstva a je na smiech celym Rusovciam. http://portal.rusovce.info/blogpostc448 > > Viem, ze ste nervozna, lebo Vas nezvolili do europarlamentu, teraz vam jasne vasi Petrzalski volici dali na javo, ze o Vas nestoja ani v zupnych volbach, vo velkych volbach nemate sancu. A ludia vas poslu prec s politiky aj v komunalnych volbach!! > Zacnite si hladat zmysluplnu pracu. > Aj ked to bude mimoriadne tazke pre vas, lebo neviem, kde sa uplatnit klamstvami a intrigami. Anonym (IP: 95.102.170.81) | 23 Mar, 2010 [14:14 UTC] Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštrukcie budovy úradu. reagovať To co ma byt zase ? Ved budova uradu sa nedavno rekonstruovala. To zase potrebuje niekto uliat peniaze niekam ??? Ak su dostupne prostriedky nech sa investuju do skoly a skolky a ich okolia - to je v dezolatnom stave. Tam nech sa realizuje firma ITB, cely urad, starosta, ... Anonym (IP: 213.151.208.253) | 22 Mar, 2010 [14:06 UTC] Re: Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštrukcie budovy úradu. reagovať Islo iba o studiu potencialneho koncoveho stavu. Bez akehokolvek projektu ci planu rekonstrukcie. Urad potrebuje bezbarierovy pristup do svojich priestorov a rad by v buducnosti prevadzkoval sobasnu sien vo svojej budove. Podla vyjadreni pritomnych ide o dlhodobu viziu, nie o aktualne plany. Momentalne peniaze na to nie su vyclenene ziadne. Palm | 22 Mar, 2010 [17:41 UTC] Re: Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštrukcie budovy úradu. reagovať Nečudujem sa Vášmu údivu - občania, ktorí sme boli na zastupiteľstve, sme tiež otvárali ústa. Nielen preto, že máme rovnaký názor ako Vy, ale aj preto, že veľkolepý plán rekonštrukcie úradu predstavovali POČAS PRESTÁVKY, len tak mimochodom, aby ho nemuseli zverejniť v programe niekoľko dní pred zastupiyteľstvom a aby tam neprišlo viac občanov s otázkami...Ja osobne pôsobím resp som pôsobila vo viacerých zastupiteľstvách a rokovanie cez prestávku som nikdy nezažila. Je to veľmi nešandardný postup. Ešte zaujímavejšie však bolo, ako sa pán starosta "zdekoval" na začiatku prestávky, že vraj musí súrne odísť /bez toho, aby to vopred oznámil poslancom/ Celý sfialovel, povedal len, že nasleduje prestávka, a po nej preberá vedenie schôdze zástupca...Stalo sa to 5 minút potom, ako sme do rokovacej sály vstúpili my občania. Na nás všetkých zapôsobil zaskočene, celý očervenel, a opustil sálu pred začiatko prezentáve miliónového nápadu rekonštrukcie Bieleho domu... > To co ma byt zase ? Ved budova uradu sa nedavno rekonstruovala. To zase potrebuje niekto uliat peniaze niekam ??? Ak su dostupne prostriedky nech sa investuju do skoly a skolky a ich okolia - to je v dezolatnom stave. Tam nech sa realizuje firma ITB, cely urad, starosta, ... Anonym (IP: 95.102.170.81) | 22 Mar, 2010 [20:45 UTC] Re: Re: Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštrukcie budovy úra reagovať Ved asi pan poslanec Farkasovsky sa konecne presadil, ved on chcel nove milionove sidlo uradu :) Uz si zasa nepamata? vy sa v tych klamstvach motate. pozrite stranku rusovce.sk kde dna 3.3.2009 napisal toto : Vzhľadom na strategickú polohu danej lokality - oproti kaštieľu, ktorý možno raz bude sídlom prezidenta, navrhujem na dané územie objekt v ktorom by mohol sidlit miestny urad a boli by tam aj služby, male namestie a zelen. Ako napisal p. Palm, nebolo schvalene na tuto prestavbu ani euro a vie to aj p. Farkasovsky, ked cital doma rozpocet, ktory schvaloval. Mne p. poslanec pripada normalny a chlap a ma v sebe asi aj chlapske spravanie, skoda, len ze si nevie urobit doma poriadok so zenou, z ktorej syci nenavist bez argumentov , to mu skodi. Anonym (IP: 66.90.73.223) | 23 Mar, 2010 [05:02 UTC] Re: Re: Re: Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštrukcie budovy reagovať Neviem, čo je zlé na predstave úradu v novom centre Rusoviec, ako ho volajú. Veď za sto miliónov by už mohla byť aj nová...Tá súčasná stála v čase kúpy 40 mil., potom rekonštrukcia plus teraz táto nová navrhovaná...Za to by už veru mohla byť aj nová, nemyslíte? A nenávisť, vážený, nesyčí zo mňa...skúste sa radšej pozrieť do zrkadla... Ja sa zo života teším, som hrdá na svojho manžela, ktorý ma vždy podporoval, a nepotrebujem si kompenzovať komplexy nadávaním iným ľuďom. > Ved asi pan poslanec Farkasovsky sa konecne presadil, ved on chcel nove milionove sidlo uradu :) > Uz si zasa nepamata? vy sa v tych klamstvach motate. > > pozrite stranku rusovce.sk kde dna 3.3.2009 napisal toto : > > Vzhľadom na strategickú polohu danej lokality - oproti kaštieľu, ktorý možno raz bude sídlom prezidenta, navrhujem na dané územie objekt v ktorom by mohol sidlit miestny urad a boli by tam aj služby, male namestie a zelen. > > Ako napisal p. Palm, nebolo schvalene na tuto prestavbu ani euro a vie to aj p. Farkasovsky, ked cital doma rozpocet, ktory schvaloval. > > Mne p. poslanec pripada normalny a chlap a ma v sebe asi aj chlapske spravanie, skoda, len ze si nevie urobit doma poriadok so zenou, z ktorej syci nenavist bez argumentov , to mu skodi. Anonym (IP: 95.102.170.81) | 23 Mar, 2010 [14:21 UTC] Re: Re: Re: Re: Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštrukcie bud reagovať hmm pani Farkasovska sa ako vzdy vyzna... len taky maly (niekolko milionovy) problem... budovu sucasneho miestneho uradu kupila mestska cas nie za 40 mil. Sk ale za 1/8 tejto sumy... okrem toho rekonstrukcia bola financovana prevazne z fondov EU.... Takze neslo o ziadne velke plytvanie peniazmi k pokladnice mestskej casti... Teda aspon nie v tomto pripade... Na druhej strane ten obchod bol jedinecny a ma aj svoje tieniste stranky... a tym je kseft so zmenou uzemneho planu na oblast Nova farma. Este vacsie zlo je, ze uzemny plan bol nakoniec zmeneny v rozpore s uznesenim mestskej casti... tolko co je skutocnym problemom a co su zbytocne reci... > Neviem, čo je zlé na predstave úradu v novom centre Rusoviec, ako ho volajú. Veď za sto miliónov by už mohla byť aj nová...Tá súčasná stála v čase kúpy 40 mil., potom rekonštrukcia plus teraz táto nová navrhovaná...Za to by už veru mohla byť aj nová, nemyslíte? > A nenávisť, vážený, nesyčí zo mňa...skúste sa radšej pozrieť do zrkadla... > Ja sa zo života teším, som hrdá na svojho manžela, ktorý ma vždy podporoval, a nepotrebujem si kompenzovať komplexy nadávaním iným ľuďom. > > > Ved asi pan poslanec Farkasovsky sa konecne presadil, ved on chcel nove milionove sidlo uradu :) > > Uz si zasa nepamata? vy sa v tych klamstvach motate. > > > > pozrite stranku rusovce.sk kde dna 3.3.2009 napisal toto : > > > > Vzhľadom na strategickú polohu danej lokality - oproti kaštieľu, ktorý možno raz bude sídlom prezidenta, navrhujem na dané územie objekt v ktorom by mohol sidlit miestny urad a boli by tam aj služby, male namestie a zelen. > > > > Ako napisal p. Palm, nebolo schvalene na tuto prestavbu ani euro a vie to aj p. Farkasovsky, ked cital doma rozpocet, ktory schvaloval. > > > > Mne p. poslanec pripada normalny a chlap a ma v sebe asi aj chlapske spravanie, skoda, len ze si nevie urobit doma poriadok so zenou, z ktorej syci nenavist bez argumentov , to mu skodi. Anonym (IP: 78.98.39.95) | 23 Mar, 2010 [16:25 UTC] Re: Re: Re: Re: Re: Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštrukcie reagovať ...vidím, že sa vyznáte lepšie ako ja...Koľko teda stála budova miestneho úradu? A koľko to bolo z eurofondov? Akože na infoportál? Aj ten kšeft s územným plánom by ma zaujímal...a iste nielen mňa. Ak niečo o ňom viete a nestrieľate naprázdno, skúste nám to vysvetliť...Ľudmila Farkašovská > hmm pani Farkasovska sa ako vzdy vyzna... len taky maly (niekolko milionovy) problem... budovu sucasneho miestneho uradu kupila mestska cas nie za 40 mil. Sk ale za 1/8 tejto sumy... okrem toho rekonstrukcia bola financovana prevazne z fondov EU.... > > Takze neslo o ziadne velke plytvanie peniazmi k pokladnice mestskej casti... Teda aspon nie v tomto pripade... > > Na druhej strane ten obchod bol jedinecny a ma aj svoje tieniste stranky... a tym je kseft so zmenou uzemneho planu na oblast Nova farma. Este vacsie zlo je, ze uzemny plan bol nakoniec zmeneny v rozpore s uznesenim mestskej casti... > > tolko co je skutocnym problemom a co su zbytocne reci... > > > > > > > Neviem, čo je zlé na predstave úradu v novom centre Rusoviec, ako ho volajú. Veď za sto miliónov by už mohla byť aj nová...Tá súčasná stála v čase kúpy 40 mil., potom rekonštrukcia plus teraz táto nová navrhovaná...Za to by už veru mohla byť aj nová, nemyslíte? > > A nenávisť, vážený, nesyčí zo mňa...skúste sa radšej pozrieť do zrkadla... > > Ja sa zo života teším, som hrdá na svojho manžela, ktorý ma vždy podporoval, a nepotrebujem si kompenzovať komplexy nadávaním iným ľuďom. > > > > > Ved asi pan poslanec Farkasovsky sa konecne presadil, ved on chcel nove milionove sidlo uradu :) > > > Uz si zasa nepamata? vy sa v tych klamstvach motate. > > > > > > pozrite stranku rusovce.sk kde dna 3.3.2009 napisal toto : > > > > > > Vzhľadom na strategickú polohu danej lokality - oproti kaštieľu, ktorý možno raz bude sídlom prezidenta, navrhujem na dané územie objekt v ktorom by mohol sidlit miestny urad a boli by tam aj služby, male namestie a zelen. > > > > > > Ako napisal p. Palm, nebolo schvalene na tuto prestavbu ani euro a vie to aj p. Farkasovsky, ked cital doma rozpocet, ktory schvaloval. > > > > > > Mne p. poslanec pripada normalny a chlap a ma v sebe asi aj chlapske spravanie, skoda, len ze si nevie urobit doma poriadok so zenou, z ktorej syci nenavist bez argumentov , to mu skodi. Anonym (IP: 95.102.170.81) | 23 Mar, 2010 [17:57 UTC] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštru reagovať Ale no! nehrajte sa uz konecne na nahnevanu verejnost... x-ty rok ste vo verejnej funkcii. Informacie si musite vediet zaobstarat sama. Okrem toho mate manzela poslanca v rusovskom MZ. Moze jednu interpelaciu venovat aj tejto teme. Staci sa doma dohodnut... > ...vidím, že sa vyznáte lepšie ako ja...Koľko teda stála budova miestneho úradu? A koľko to bolo z eurofondov? Akože na infoportál? Aj ten kšeft s územným plánom by ma zaujímal...a iste nielen mňa. Ak niečo o ňom viete a nestrieľate naprázdno, skúste nám to vysvetliť...Ľudmila Farkašovská > > > hmm pani Farkasovska sa ako vzdy vyzna... len taky maly (niekolko milionovy) problem... budovu sucasneho miestneho uradu kupila mestska cas nie za 40 mil. Sk ale za 1/8 tejto sumy... okrem toho rekonstrukcia bola financovana prevazne z fondov EU.... > > > > Takze neslo o ziadne velke plytvanie peniazmi k pokladnice mestskej casti... Teda aspon nie v tomto pripade... > > > > Na druhej strane ten obchod bol jedinecny a ma aj svoje tieniste stranky... a tym je kseft so zmenou uzemneho planu na oblast Nova farma. Este vacsie zlo je, ze uzemny plan bol nakoniec zmeneny v rozpore s uznesenim mestskej casti... > > > > tolko co je skutocnym problemom a co su zbytocne reci... > > > > > > > > > > > > > Neviem, čo je zlé na predstave úradu v novom centre Rusoviec, ako ho volajú. Veď za sto miliónov by už mohla byť aj nová...Tá súčasná stála v čase kúpy 40 mil., potom rekonštrukcia plus teraz táto nová navrhovaná...Za to by už veru mohla byť aj nová, nemyslíte? > > > A nenávisť, vážený, nesyčí zo mňa...skúste sa radšej pozrieť do zrkadla... > > > Ja sa zo života teším, som hrdá na svojho manžela, ktorý ma vždy podporoval, a nepotrebujem si kompenzovať komplexy nadávaním iným ľuďom. > > > > > > > Ved asi pan poslanec Farkasovsky sa konecne presadil, ved on chcel nove milionove sidlo uradu :) > > > > Uz si zasa nepamata? vy sa v tych klamstvach motate. > > > > > > > > pozrite stranku rusovce.sk kde dna 3.3.2009 napisal toto : > > > > > > > > Vzhľadom na strategickú polohu danej lokality - oproti kaštieľu, ktorý možno raz bude sídlom prezidenta, navrhujem na dané územie objekt v ktorom by mohol sidlit miestny urad a boli by tam aj služby, male namestie a zelen. > > > > > > > > Ako napisal p. Palm, nebolo schvalene na tuto prestavbu ani euro a vie to aj p. Farkasovsky, ked cital doma rozpocet, ktory schvaloval. > > > > > > > > Mne p. poslanec pripada normalny a chlap a ma v sebe asi aj chlapske spravanie, skoda, len ze si nevie urobit doma poriadok so zenou, z ktorej syci nenavist bez argumentov , to mu skodi. Anonym (IP: 78.98.39.95) | 24 Mar, 2010 [06:42 UTC] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekon� reagovať Vidím, že ste na tom podobne...teda s tými funkciami. Veď sa poznáme... Naozaj sa vyznáte v tom, v čom sa obyčajný občan ťažšie orientuje. Ale vďaka za odbornú radu. Možno nemám také presné informácie ako Vy, ale suma 40 mil sa na poslednom MZ spomínala opakovane, sedelo tam 8 poslancov plus prednostka - nerozumiem, prečo sa voči tomu neohradili a nedali vec na pravú mieru...Ľudmila Farkašovská(ďalej sa budem pred zjednodušenie podpisovať ludmilafar > Ale no! nehrajte sa uz konecne na nahnevanu verejnost... x-ty rok ste vo verejnej funkcii. Informacie si musite vediet zaobstarat sama. Okrem toho mate manzela poslanca v rusovskom MZ. Moze jednu interpelaciu venovat aj tejto teme. Staci sa doma dohodnut... > > > ...vidím, že sa vyznáte lepšie ako ja...Koľko teda stála budova miestneho úradu? A koľko to bolo z eurofondov? Akože na infoportál? Aj ten kšeft s územným plánom by ma zaujímal...a iste nielen mňa. Ak niečo o ňom viete a nestrieľate naprázdno, skúste nám to vysvetliť...Ľudmila Farkašovská > > > > > hmm pani Farkasovska sa ako vzdy vyzna... len taky maly (niekolko milionovy) problem... budovu sucasneho miestneho uradu kupila mestska cas nie za 40 mil. Sk ale za 1/8 tejto sumy... okrem toho rekonstrukcia bola financovana prevazne z fondov EU.... > > > > > > Takze neslo o ziadne velke plytvanie peniazmi k pokladnice mestskej casti... Teda aspon nie v tomto pripade... > > > > > > Na druhej strane ten obchod bol jedinecny a ma aj svoje tieniste stranky... a tym je kseft so zmenou uzemneho planu na oblast Nova farma. Este vacsie zlo je, ze uzemny plan bol nakoniec zmeneny v rozpore s uznesenim mestskej casti... > > > > > > tolko co je skutocnym problemom a co su zbytocne reci... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Neviem, čo je zlé na predstave úradu v novom centre Rusoviec, ako ho volajú. Veď za sto miliónov by už mohla byť aj nová...Tá súčasná stála v čase kúpy 40 mil., potom rekonštrukcia plus teraz táto nová navrhovaná...Za to by už veru mohla byť aj nová, nemyslíte? > > > > A nenávisť, vážený, nesyčí zo mňa...skúste sa radšej pozrieť do zrkadla... > > > > Ja sa zo života teším, som hrdá na svojho manžela, ktorý ma vždy podporoval, a nepotrebujem si kompenzovať komplexy nadávaním iným ľuďom. > > > > > > > > > Ved asi pan poslanec Farkasovsky sa konecne presadil, ved on chcel nove milionove sidlo uradu :) > > > > > Uz si zasa nepamata? vy sa v tych klamstvach motate. > > > > > > > > > > pozrite stranku rusovce.sk kde dna 3.3.2009 napisal toto : > > > > > > > > > > Vzhľadom na strategickú polohu danej lokality - oproti kaštieľu, ktorý možno raz bude sídlom prezidenta, navrhujem na dané územie objekt v ktorom by mohol sidlit miestny urad a boli by tam aj služby, male namestie a zelen. > > > > > > > > > > Ako napisal p. Palm, nebolo schvalene na tuto prestavbu ani euro a vie to aj p. Farkasovsky, ked cital doma rozpocet, ktory schvaloval. > > > > > > > > > > Mne p. poslanec pripada normalny a chlap a ma v sebe asi aj chlapske spravanie, skoda, len ze si nevie urobit doma poriadok so zenou, z ktorej syci nenavist bez argumentov , to mu skodi. Anonym (IP: 95.102.170.81) | 24 Mar, 2010 [08:41 UTC] Len fakty reagovať Vážená pani Ľudmila Farkašovská, V diskusii by sa mali používať seriózne a pravdivé informácie, aby sa brali diskutujúci vážne. Takže zhrnutie.   Váš manžel písal z počítača v TV Markíza príspevok, kde sa tváril ako svoj podporovateľ, keď bol na to upozornený , tak písal, že vôbec nepozná p. Farkašovského. Dokázané bolo, že to bolo písané z tej istej IP adresy ako obvykle píše p. poslanec Farkašocský. Dôkaz tu : http://portal.rusovce.info/blogpostc448     Rozhorčene ste v tejto diskusii namietali, že sa ide rekonštruovať úrad a na čo im je, veď majú teraz nový. Určite ide o to uliať si peniaze podľa Vás.   (Ja si myslím, že sú správne úvahy vybudovať svadobnú sálu, miestnosť pre dochodcov, či občianske združenia ako aj úrad sprístupniť pre postihnutých. A dobre sa vie, kto nemá projekt, nevie ani žiadať EU fondy.)   Keď ste boli upozornená, že v rozpočte sa stým vôbec nepočíta, žiadna rekonštrukcia sa neplánuje a Váš manžel bol verejne za stavbu nového úradu, tak ste okamžite zmenili rétoriku , že čo je zlé na novom úrade v centre obce, veď kúpa terajšieho úradu stála 40 mil.SK plus rekonštrukcia a to mohol byť aj nový úrad.   ZASA KLAMSTVO. Terajšiu budovu úradu kúpila obec za 5mil.SK. Je to verejná informácia, bolo o tom aj verejné zhromaždenie a je na webe veľmi veľa článkov o tom. Napríklad tu : http://bratislava.sme.sk/c/866920/v-rusovciach-bude-referendum.html Stačilo napísať do googlu . Bežní ľudia si to pamatajú a poslanec by si mal uvážiť a overiť svoje tvrdenia, než niekoho obviní, či povie tvrdenie, aby ho v budúcnosti ľudia mohli brať vážne. Prečo podsúvate ľuďom nepravdy?   Toto sú holé overiteľné fakty, nie reči. Poobviňovali ste tu ľudí , že si idú ulievať peniaze z rekonštrukcie ,kúpili predražene úrad atď..... Nedlžíte ospravedlnenie? Anonym (IP: 91.127.201.123) | 24 Mar, 2010 [14:32 UTC] Re: Kto tu klame? reagovať Vážený pán opäť Anonym, myslím, že nebudem ďalej pokračovať v tomto neférovom súboji, kde jedna strana /ja/ ide s kožou na trh a Vy sa pohodlne a nečestne skrývate za anonym. Nikdy som nepochopila, prečo sa ľudia nepodpisujú. Prosím Vás o vysvetlenie. Hanbíte sa za svoje meno? Meno svojho otca alebo manžela? Ak áno, máte problém, ktorý treba riešiť s psychológom. A teraz vecne: manžel sa už vyjadril, dúfam, že sa u nás zastavíte, a celý problém s jeho podľa Vás anonymom Vám jednoducho vysvetlí. V predchádzajúcich mailoch som vysvetlila, že cenu úradu 40 mil nespochybnili na MZ ani poslanci ani úrad - priznám sa, že som si ju neoverovala - ken sa pýtam, prečo mi to nevysvetlili priamo tam, aby sme to nemuseli riešiť na verejnom IT fóre. Preto si obvinenie z klamstva VYPROSÍM. To by ste museli obviniť celé posledné zastupiteľstvo, ktoré v konečnom dôsledku zaviedlo aj mňa, lebo to neuviedlo na pravú mieru. Netuším prečo??!!!Netušíte? Tie ostatné vývody, že som poobviňovala...atď... to je Vaša interpretácia, ja som napísala len to, čo na zastupiteľstve odznelo a nik neprotirečil. Chybu by ste mali hľadať inde. Na zastupiteľstve okrem iného zo strany verejnosti odznelo aj to, že taký pekný úrad by sa nám zišiel - len či by nebolo lacnejšie postaviť nový...? Vy na to viete odpovedať? Prosím preto, aby ste mi nepodsúvali zmenu rétoriky, keď sa snažím zachytiť dianie zastupiteľst A orázku KTO tu Klame, položte , prosím niekomu inému. Ja som čestný človek, ktorý hrá fér - preto sa ani nemusím skrývať za anonym.Ľudmila Farkašovská Anonym (IP: 95.102.170.81) | 24 Mar, 2010 [21:18 UTC] Technicke upresnenie reagovať Nechcem sa vam miesat do polemiky, mam len jednu technicku poznamku. IP adresa je pri zistovani zdroja prispevku relevantnym nastrojom, ale vo svete internetu nie je priamo viazana na pocitac. Dva prispevky z tej istej IP adresy su z tej istej firmy, domacnosti alebo inej sub-siete, ale nemusia nutne byt z toho isteho pocitaca. Tak aj v tomto pripade je iste, ze pisatelia prispievali z televizie Markiza, ale nie je mozne identifikovat konkretne pocitace. Palm | 24 Mar, 2010 [18:43 UTC] Re: Trochu korekcie v debate reagovať Je čas vstúpiť do diskusie, keďže sa vo veľkej miere týka aj mňa osobne. Niekto si tu totiž fabuluje za hranicou zdravého rozumu a v ošiali svojich "geniálnych" zistení. Za každú cenu chce vyvolávať "svojimi vzácnymi faktami" negatívne emócie. Ibaže, základným faktom nad všetky ostatné fakty je, že sa nám dotyčná osoba akosi hanbí predstaviť. Pritom, vážená osoba, všetko, čo ste tu krvopotne vymysleli sa dá vysvetliť. A veľmi jednoducho, naozaj. Ale nájdite v sebe trochu človečenskej odvahy a namiesto podpásových často urážlivých vyjadrovaní príďte a opýtajte sa ma priamo. Ja sa nemám za čo hanbiť. Vy áno? Už je jar - všetko vychádza z ulity, tak do toho. Však sme ľudia. Pekný večer. Karol Farkašovský Anonym (IP: 95.102.170.81) | 24 Mar, 2010 [19:43 UTC] Zacnite reagovať Vela pismenok napisal, nic nepovedal... Ako uz velakrat. Negative emocie tu vytiahla vasa pani manzelka, ked poobvinovala kdekoho, ze sa ide nabalit na rekonstrukcii, kupil urad za 40 mil. , za co mohol byt aj novy atd. Precitajte si. Mne by sa viac pacilo keby kazdy pisal pravdu a neobvinoval tu len tak od boku. Mozte zacat slusne diskutovat bez obvinovania. Anonym (IP: 195.91.56.233) | 24 Mar, 2010 [20:49 UTC] Re: Nemám s kým začať reagovať Tento šlágvort už poznám - asi patrí medzi Vaše obľúbené. Ale chcelo by to niečo nové - invenčné, čo svedčí o prirodzenej inteligencii. Opakovanie v tomto prípade totiž nie je matka múdrosti, ale spoľahlivý znak hlúposti. Súhlasím s Vami - neobviňujte zboku, anonymne - je to zbabelé. Myslím, že som tu povedal "málo písmenkami" aby to nebolo náročné na pochopenie - veľmi podstatnú vec. Poznám a vážim si totiž hodnotu slov ale v korektnej diskusii. Karol Farkašovský Anonym (IP: 95.102.170.81) | 24 Mar, 2010 [21:32 UTC] Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštrukcie budovy úradu. reagovať No o tej rekonstrukcii som zacal ja - IP: 213.151.208.253. A s panom F. resp. pani F. nemam nic spolocne. Opakujem, ze je to minimalne cudne/podozrive ze o rekonstrukcii urade niekto uvazuje ked urad sidli v novo zrekonstruovanej budove. Ako som sa docital v diskusii, ze vraj sa to ma financovat z EU fondov. Aj tak je to plytvanie prostriedkov, urcite nebude 100% z EU. Moja otazka : Preco starosta, uradnici z novo rekonstruovaneho uradu, pripadne poslanci nepripravia projekt na rekonstrukciu skolky, skoly ?! Preco rekonstruovat novy urad pre 20 ludi a kaslat na stare skoly, skolky pre 200 deti ? Anonym (IP: 213.151.208.253) | 25 Mar, 2010 [08:36 UTC] Re: Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštrukcie budovy úradu. reagovať Pokusim sa na niektore vase otazky odpovedat ako obcan, ktory chodi na zasadnutia poslancov a sleduje, o com rokuju. Po prve asi kazdy chapeme inak slovo rekonstrukcia. Tu nejde o opravy nedavno zrekonstruovanych casti, ale o pristavenie vytahu pre vozickarov (zakon to vyzaduje a je chybou uradu, ze to nedal vybudovat uz v case nedavnej rekonstrukcie, ako aj dalsich uradov, ze si taku chybu nevsimli), o pristavenie novej sobasnej miestnosti a prerobenie priestorov za kulturnou salou tak, aby vznikol priestor pre klub dochodcov a materske centrum. Cize ide skor o rozsirenie funkcii budovy, ako jej rekonstrukciu. Tu sa dostavame aj k cielovej skupine, ktorou uz nebude 20 uradnikov, ale sirsie spektrum obcanov. Po dalsie, o financovani sa na zasadnuti nehovorilo, z EU fondov sa rekonstruoval urad v minulosti. Planovanie tychto zmien a aj ich pripadne financovanie uz bude ulohou dalsieho starostu a novych poslancov. Tymto konci funkcne obdobie v decembri tohto roku. Preco sa nerobi rekonstrukcia skolky neviem, sam som na jej zly stav upozornoval v minulosti. Drobne opravy sa ale robia. Co sa skoly tyka, treba pochvalit riaditelku - za poslednych 5 rokov jej vnutorne priestory zrekonstruovala na nepoznanie. A pracuje aj na rekonstrukcii vonkajsich priestorov. Takze stav skoly nie je taky zly, ako by vyplyvalo z vasich slov. Odpovedal sa na vsetko, na co som vedel. Ak mate akekolvek dalsie otazky, mozem sa pokusit aj o dalsie odpovede. Palm | 25 Mar, 2010 [09:36 UTC] Re: Re: Počas prestávky predstavila firma ITB architektonickú štúdiu rekonštrukcie budovy úra reagovať Dakujem za snahu o vysvetlenie. To ze sa riaditelka snazi beriem, ale snazi sa este vobec niekto ? Napadlo niekedy niekoho prezentovat architektonicku studiu rekonstruckie skoly/skolky. Podla mna ich stav je zly, aj ked lepsi ako v minulosti. Zamyslal sa nad tym niekto ? Pozadoval to niekto ? Riesil niekedy niekto toto na zastupitelstve, miestnom urade ? Kedze v spravach zo zasadnutia som nic take nevidel, predpokladam ze nie, preto sa k tejto teme vyjadrujem. Primarne by sa mala riesit skola/skolka, ktora pokryva vacsiu a citlivejsiu cielovu skupinu. Anonym (IP: 213.151.208.253) | 26 Mar, 2010 [12:57 UTC] skolka a skola reagovať Ano, na skole aj skolke sa robi a podarilo sa zohnat aj dost penazi, nieco pisal p. Mokran, a pribudli aj nove veci, napriklad nove tepelne cerpadlo na vykurovanie y grantov atd. A prekvapivo to riesil urad. Aj dalsie veci . Ide to k lepsiemu nastastie. Anonym (IP: 89.173.72.62) | 26 Mar, 2010 [15:10 UTC]

Pridajte svoj názor
Kontrolný kód:
Kontrolný kód: Opíšte kód zobrazený vyššie
Nadpis: Povinné
URL:
Smejkovia
Komentár

Posting comments: Use [http://www.foo.com] or [http://www.foo.com|popis] for links. HTML tags are not allowed inside posts.