zaregistrovať |  heslo?

Mimoriadne zasadnutie MZ 8. 4. 2009

Sekcia: Miestne zastupiteľstvo
Stránka: 2
Program zasadnutia
Prehľad zasadnutí a prítomnosti poslancov

Zasadnutia sa zúčastnili všetci poslanci. P. Országová, Dubovská a p. Polák s miernym meškaním. Všetci boli vopred ospravedlnení.
Jediným bodom bolo prerokovanie a schválenie memoranda o spolupráci medzi MČ Rusovce a firmou ROT. Ako už bolo avizované na stretnutí občanov, naša MČ chce mať možnosť ovplyvňovať revitalizáciu územia pri zdravotnom stredisku a mať možnosť zasahovať do všetkých rozhodovacích procesov. To chce dosiahnuť práve vytvorením spoločnosti spolu s firmou ROT, v ktorej má 20% podiel. Za investora vystúpil pred poslancami p. Polakovič, ktorý uviedol, že chcú v spolupráci s miestnym zastupiteľstvom a obcou participovať na výstavbe. Pozemky by mali byť prenajaté a majetkové prevody by boli uskutočnené až po skončení celej výstavby. Zámer si vyžaduje zmenu územného plánu, ako už bolo avizované aj na stretnutí s občanmi. P. starosta doplnil niekoľko informácií o firme ROT. Táto bola založená v roku 2000 za účelom budovania prímestského bývania v lokalite Pieskový hon. Spolupráca sa osvedčila, preto s ňou chceme spolupracovať aj na tomto území. P. Berkovič to doplnil informáciou o tom, že podiel v ROTe má obec síce iba 20%, ale hlasovaciu účinnosť má 50%, takže nemôže byť prehlasovaná.
P. Farkašovský predniesol stanovisko za stavebno-bytovú komisiu. Súhlasia s filozofiou zachovať si kontrolné právomoci obce, ale predložené memorandum sa im zdá byť príliš všeobecné a odporúčajú zadefinovať čo najpresnejšie požiadavky MČ.
P. Tulek za podnikateľskú komisiu uviedol, že schvaľujú memorandum s tým, že firma ktorá vznikne bude zaviazaná predstaviť varianty využitia územia, z ktorých si MZ bude môcť vybrať.
P. starosta v reakcii na stanovisko stavebno-bytovej komisie uviedol, že na príprave tohto územia sa pracuje od septembra a v tejto fáze nechceme presne hovoriť, čo na tomto území chceme. Máme len regulatívy a je na rokovaní s občanmi aj odborníkmi, pre akú variantu sa rozhodneme. Po podpísaní memoranda sa rozbehnú ďalšie rokovania, do ktorých budú zapojení aj občania a budú o všetkých krokoch informovaní. Zatiaľ sú konkrétne predstavy, že tam obec chce nové zdravotné stredisko, nové verejné priestory, parkovacie plochy, obchod a 6 náhradných bytov pre nájomcov z domu záhradkárov. P. Tulek doplnil, že všetky podklady od občanov, ktoré sú dodávané priebežne, budú poskytnuté aj architektom.
Potom vystúpil právnik MČ, p. Radosa a bod po bode prešiel memorandum a návrhy na jeho úpravu od poslancov. Pripomienky a návrhy k memorandu dodali páni Tulek, Polák a Kalmár a všetky boli prerokované a zapracované. P. Polák presadil, aby v memorande boli definované ciele obce – získať kultúrne verejné priestory a dosiahnuť rekonštrukciu priľahlej časti ulice Pohraničníkov. P. Kalmár zase presadil kvôli zabezpečeniu čo najlepšej kontroly nutnosť podpisovania všetkých právnych úkonov dvoma konateľmi (obec + ROT). V zmluve je aj článok o tom, že prípadný nesúhlas MZ s jednotlivými krokmi nebude porušením zmluvy a nebudú z neho pre obec vyplývať žiadne sankcie.
V diskusii p. Farkašovský vystúpil s názorom, že obec by mala byť aktívnejšia v celom procese a mala by zadefinovať požiadavky, napr. presný počet ambulancií, určenie plôch. Ďalej vyjadril obavu, či nedochádza k rozporu so zákonom o verejnom obstarávaní, keď schvaľujeme dohodu s konkrétnym investorom. Tak isto mu chýba cenová kalkulácia pozemkov v memorande. P. Radosa mu odpovedal, že v tejto zmluve nie je nič, čo by malo byť predmetom verejného obstarávania. Obec nebude investovať žiadne vlastné prostriedky ani nebude kupovať žiadne pozemky. P. starosta doplnil, že nie je možné v tejto fáze vyčíslovať ceny pozemkov, keďže zastavané plochy a teda aj pozemky nie sú ešte známe a budú až výsledkom ďalších rokovaní. Tak isto protestoval proti názoru, že obec je málo aktívna, lebo od septembra intenzívne na tom pracuje, rokuje, či zorganizovala stretnutie s občanmi.
Z prítomných občanov vystúpil p. Gabriel Karácsony, ktorý vyjadril prekvapenie nad tým, že sa rokuje už s konkrétnou firmou. Podľa neho obec by si mala vytvoriť predstavu a potom následne hľadať investora. Aj prítomný zástupca občanov z priľahlej bytovky, p. Margen namietal, že na stretnutí s občanmi sa nespomínalo, že je už určená firma na realizáciu, ktorá už pol roka chystá plány na toto územie a vyjadril obavu, že tým sa rokovania s občanmi dostávajú na oveľa nižšiu úroveň. P. Berkovič im oponoval, že tá „vybraná“ firma je v spoluvlastníctve obce a práve cez ňu môžeme celý proces riadiť a kontrolovať.
V záverečnom hlasovaní sa hlasovalo o schválení predloženého a upraveného memoranda, nájme predmetných pozemkov na 5 rokov za 1 €, zámere uzavretia následnej zámennej zmluvy, ako aj žiadosti, aby starosta informoval MZ o všetkých krokoch na zasadnutiach MZ.
Hlasovanie: ZA: 8 poslancov, ZDRŽAL SA: Farkašovský

Zasadnutie MZ sa skončilo o 19:45.
Stránky: 1   2  

Autor: Palm, 09 Apr, 2009 [09:10 UTC] print email this post
Komentáre
Transparentnosť ! reagovať

Bol som prítomný na tomto zasadnutí. Išiel som tam, lebo podľa oficiálneho oznámenia, mala sa riešiť problematika využitia územia v okolí zdravotného strediska. Pred týmto zasadnutím prebiehala verejná diskusia, aj s návrhmi na využitie územia, teda malo by to logiku. Bol som však prekvapený obsahom rokovania, lebo predmetom rokovania bolo výhradne memorandum (určitý druh dohody, resp. zmluvy) medzi MČ Rusovce a ROT s.r.o.. Nič o obsahu využitia územia, okrem toho, že ROT zbúra terajšie zdravotné stredisko a postaví nové, ktoré potom vymení s MČ za pozemky.
Čo iné na tomto území bude realizované, čo obyvateľov najviac zaujíma a o čom by chceli spolurozhodovať, to zostalo utajené. Slovami prítomného zástupcu ROT, tieto zámery nechcú prezradiť, aby si ich neprisvojili iné subjekty.
Zarazila ma "transparentnosť" takéhoto konania MČ, lebo prisúdenie tohto územia vopred vybranej spoločnosti, bez výberového, alebo ponukového konania, nepovažujem za príliš šťastné, ani transparentné. Nehovorím, že ROT s.r.o. nemôže byť vhodným partnerom pre tento projekt, ale keby vyšiel ako víťaz z ponukového, resp. výberového konania, potom by to bolo transparentné. Verbálna argumentácia, že ROT je najlepší, lebo v nej má podiel MČ neobstojí.
Podľa môjho názoru, čo má aj oporu v legislatíve, nakladanie so štátnymi a verejnými prostriedkami, alebo majetkom štátu, či obcí, má byť verejné, transparentné a má byť vykonávané prostredníctvom výberových a ponukových konaní.
Gabo | 05 Máj, 2009 [05:15 UTC]
Re: Transparentnosť ! reagovať
Ja osobne to chápem tak, že to, čo sa pri zdravotnom stredisku bude stavať, bude určovať miestny úrad a zastupiteľstvo - a tým pádom aj občania svojimi podnetmi - práve vďaka tomu, že v novovzniknutej spoločnosti bude mať úrad väčšinu hlasov. To by sa samozrejme výberom iného partnera ako takého, kde má obec majetkovú účasť dosiahnuť nedalo. Ale môžem sa mýliť.
Palm | 05 Máj, 2009 [07:38 UTC]
Re: Re: Transparentnosť ! reagovať
Pán Mokráň ! Bez ohľadu na to, či sa mýlite, alebo nie, pridelenie projektu bez súťaže je vždy netransparentné. Vždy bude chýbať možnosť porovnávania. Vždy budú vznikať pochybnosti, alebo podozrenia z nekalej činnosti, či klientelizmu, čo sa nedá vylúčiť ani v tomto prípade a na danej úrovni poznania. Práve preto nie som presvedčený o správnosti prijatého postupu. Ing. Gabriel Karácsony.
Gabo | 05 Máj, 2009 [11:43 UTC]
Re: Re: Re: Transparentnosť ! reagovať
Pri nakladani s nehnutelnostami nebola nikdy sutaz nikde v SR.
Tento projekt robi obec v spolupracci s vlastnou firmou a vytvorila kontrolny mechanizmus aby mala totalnu kontrolu nad projektom a lokalitou a chranila svoje zaujmy a zaujmy obcanov.
Jedine , kto to nepochopil, mozno ani nenastudoval je p. Farkasovsky a vy, mozno ostatne cele Slobodne forum.

Ale podla mna treba za tym hladat aj tak nieco ine.... :)
Nabuduce kludne pridte s niecim rozumnym, lebo od celej vasej politicko zaujmovej skupinky nepoznam ziaden uspesny projekt, len ohovaranie a kritizovanie.
Anonym (IP: 78.0.133.232) | 06 Máj, 2009 [06:53 UTC]
Re: Re: Re: Re: Transparentnosť ! reagovať
Vážený anonym ! Presadzovanie transparentnosti konania inštitútu, ktorý zastupuje občanov, určite nie je ohováranie. V tomto prípade sa MČ zaviazala realizovať v budúcnosti obchod s vopred vybraným partnerom bez súťaže. Tá Vaša prvá veta je zavádzajúca, dokonca nepravdivá. V konečnom dôsledku, memorandum predurčuje, že dôjde k obchodu, ktorý dnes nie je vyčíslený, ale už sme sa zaviazali, že ho zrealizujeme.
Ak za týmto vyjadrením hľadáte niečo iné, je to Váš problém. Ja sa bez problémov pod svoje vyjadrenia podpíšem a bez problémov sa hlásim k politickej strane Slobodné fórum, ktorá je legálnou politickou stranou, so svojím programom a so svojimi cieľmi. Jedným z jej cieľov je aj potláčanie klientelizmu, korupcie a netransparentnosti vo verejnej sfére.
Takže vôbec nejde o "záujmovú skupinu", ale o politickú rivalitu. Slobodné fórum je strana, ktorá čerpá aj prostriedky štátneho rozpočtu, pretože svojím významom má na to nárok. Politický program SF a mnohé ďalšie informácie si môže čitateľ pozrieť na stránke SF " www.slobodne-forum.sk ". Ing.Gabriel Karácsony.
Gabo | 07 Máj, 2009 [05:30 UTC]
Re: Re: Re: Re: Re: Transparentnosť ! reagovať
Preto sa podpisalo memorandum, aby sa podla neho postupovalo, to je kazdemu jasne.
MC nezvolila predaj ani nic dopredu nebolo dohodnute.
Niektori rozmyslali ako vymysliet nieco bez rizika a s garanciami pre MC, zatial co ste vy prelepovali Danubku p. Martinakovou.
Ponuku mohol dat hocikto , ako dali aj ti zaujemci predtym. Podali ponuku na predaj a nepresla...
Prajem Vam svetlu buducnost ..














Anonym (IP: 78.0.158.127) | 07 Máj, 2009 [19:13 UTC]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Transparentnosť ! reagovať
Milý anonym! Celý postup mal byť asi takýto : MČ, aj na základe diskusií s občanmi, mala stanoviť, čo bude na danom území realizované. Mala si vytvoriť vlastnú filozofiu financovania a realizácie. Na základe toho, mala verejne vyzvať potenciálnych realizátorov (nie na nástenke) na predloženie ponúk na realizáciu projektu. Následne mala ponuky vyhodnotiť a rozhodnúť sa pre najvýhodnejšiu.
Tvoja demagógia, milý anonym, neobstojí, preto sem stále miešaš Slobodné fórum, Martinákovú a Danubku, ktoré Ti akosi ležia v žalúdku. Odporúčam vyvolať zvracanie. G.Karácsony.
Gabo | 08 Máj, 2009 [04:18 UTC]
Re: Re: Re: Re: Odvážne reagovať
Odvážne tvrdenie, kde ho beriete? Transparentnosť je prvý predpoklad demokracie a jasných, čistých vzťahov. Stačí sa trochu poobzerať po Bratislave, ale aj iných mestách a zistíte, že nakladaanie s nehnuteľnosťami má iné pravidlá ako v Rusovciach. Práve z netransparentnosti vznikaú dohady, podozrenia, ale to vás netrápi. Co už je na takejto vašej "transparentnej" akcii konštruktívne - celé to bolo vopred pripravené divadielko okolo dobrého pozemku, aby to verejnosti neklalo oči tak si zorganizovali aj zhromaždenie. A potom sa na občanov pán starosta aj so slávnou memorandovou firmou na nich zvysoka vykašlali - to je realita pane.
Anonym (IP: 91.127.115.190) | 07 Máj, 2009 [22:28 UTC]
Re: Re: Re: Re: Re: Odvážne reagovať
prajem Vam pekny den.
Tesim sa, ze je to tak ako je.
Nikde sa nic takto nerobi, s verejnostou.
Nic sa bez nasich volenych zastupcov nestane,
8 bolo za.
Aj krikluni musia byt
Anonym (IP: 78.3.44.14) | 08 Máj, 2009 [07:07 UTC]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odvážne reagovať
Aj ja prajem pekný deň. Skutočne sa ukazuje, že bude pekný. Máš pravdu - bohužiaľ. Smrdí to však nadutosťou a aroganciou moci, ktorá srší z Tvojho vyjadrenia. A krikľúňov by som v tomto prípade nahradil kritikmi. Ja som vyjadril názor, ako by v demokratickej spoločnosti mali byť riešené veci verejné. Tu uvedené anonymné vyjadrenia však nehovoria nič k podstate veci a uchyľujú sa k osobným útokom, k odvádzaniu pozornosti k veciam, ktoré s tým nesúvisia a k posmeškom.
Predpokladám však, že vnímavý čitateľ tieto veci vie rozlíšiť a aj keď sa tu nevyjadrí, určite si svoj názor vytvorí. Ing. Gabriel Karácsony a ak chcete, tak sa znovu priznávam k členstvu v politickej strane Slobodné fórum, ktorá Vás evidentne znervózňuje.
Gabo | 08 Máj, 2009 [08:53 UTC]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Odvážne reagovať
no tu sa uz len toho s verejnostou narobi - rusovce su v tom "skutocnym" prikladom. chodte sa opytat medzi ludi co si myslia o tomto safareni. Budete sa cudovat. raz to ale pride a takito prisluhovaci ponesu zodpovednost. vtedy len budete kricat...
Anonym (IP: 91.127.115.190) | 08 Máj, 2009 [08:54 UTC]
Re: Re: Re: Transparentnosť ! reagovať
Spravne ste to pochopili. Obec len vytvorila mechanizmus na kontrolu celeho projektu, aby mala cele uzemie uplne pod kontrolou.
Nepohla sa ani koruna, ani M2 pozemku, nic.

Len sa urcil mechanizmus spoluprace, aby si obec zachovala kontrolu. O vsetkom v buducnosti musia rozhodovat poslanci.
V spolocnosti bude mat obec kontrolu aj cez konatela aj ma zmluvne podchytene, ze bez suhlasu poslancov sa nic nepohne, nic nepostavi, nepreda, ani sa nemoze nic zacat.

K tomuto projektu bude vela hlasovani, uz o konkretnostiach.
Ale niektori to nepochopia naschval
Anonym (IP: 67.159.44.138) | 09 Máj, 2009 [11:19 UTC]

:) reagovať
Len nez sa od jedu rozlejete tu vsetci....
Starosta nic neschvaluje, ale poslanci, to snad viete.

A po precitani prispevkov pana Gaba mi napada nic ine len veta mojej babky

"Komu nebolo zhora dane, v apotheke nekupi."
Anonym (IP: 89.173.72.62) | 08 Máj, 2009 [20:25 UTC]
Re: :) No hudaku reagovať
mudrejsie uz nepovies, tak radsej mlc - lebo mlcat je zlato najma ked nemas co povedat.
Anonym (IP: 91.127.115.190) | 13 Máj, 2009 [20:27 UTC]


Stránka: 1/1

Pridajte svoj názor

Pridajte svoj názor
Kontrolný kód:
Kontrolný kód
Kontrolný kód:
Opíšte kód zobrazený vyššie
Povinné
big grin confused cool cry eek evil exclaim frown idea lol mad mr green neutral question razz redface rolleyes sad smile surprised twisted wink arrow santa


Enlarge area height Reduce area height


Posting comments:

Use [http://www.foo.com] or [http://www.foo.com|popis] for links.
HTML tags are not allowed inside posts.