zaregistrovať |  heslo?

Zasadnutie MZ 18. 9. 2008

Sekcia: Miestne zastupiteľstvo
Stránka: 2
Program zasadnutia
Prehľad zasadnutí a prítomnosti poslancov

1. Otvorenie
Prítomní poslanci: Polák, Farkašovský, Karácsony, Tulek, Berkovič, Orságová, Kalmár, Jenčík
Ospravedlnená: Dubovská

Doplnenie bodov 5a - Dlhodobý prenájom pani Lovíškovej, 9a - Čerpanie rozpočtu školy a 11a - Vzdanie sa predsedníctva a členstva v kultúrnej komisii

Návrh p. Poláka na stiahnutie bodov 3 až 7 kvôli neprítomnosti p. Surana. P. starosta sľúbil všetky nejasnosti vysvetliť za neho.

2. Kontrola plnenia uznesení
MZ zobralo plnenie uznesení na vedomie jednohlasne bez diskusie.

3. Ponuka na predaj pozemkov, ktoré sú súčasťou školského areálu v k.ú. Rusovciach do vlastníctva MČ Bratislava Rusovce (parc.č. 545/10 , zastavaná plocha vo výmere 994 m2, parc.č. 547/1 , zastavaná plocha vo výmere 454 m2, parc.č. 813/19 , zastavaná plocha vo výmere 19 m2 - 1/4 podiel u všetkých parciel)
P. starosta pripomenul, že problematika odkúpenia pozemkov v školách má byť riešená na vládnej úrovni, len sa nevie kedy. Upozornil, že ak by sa mal daný pozemok odkúpiť, tak až v roku 2009, v tomto roku nie sú v rozpočte na to peniaze. P. Tulek pripomenul, že podľa nového územného plánu nie je možné v areáli školy nič stavať, takže nehrozí opakovanie situácie, keď bol zastavaný koniec školského dvora. Majiteľka pozemku žiadala za odpredaj 2000 Sk/m2, finančná komisia navrhla 1000 Sk. V takom prípade by pozemok stál 366 tisíc.
Hlasovanie:
ZA: 6
ZDRŽAL SA: Polák

4. Žiadosť o odkúpenie pozemku par.č.904 vo výmere 23 m2 , k.ú. Rusovce
Po krátkej diskusii o technických detailoch poslanci schválili odpredaj pozemku za cenu, ktorú určí primátor mesta.
Hlasovanie:
ZA: 5
ZDRŽALI SA: Polák, Tulek

5. Dlhodobý nájom / predaj pozemku parc.č. 418 , záhrada vo výmere 216 m2, k.ú. Rusovce
Ide o pozemky, o ktoré prebiehal súdny spor. Ten by už mal byť skončený, ale kým nie je známy výsledok, obec navrhuje pozemok prenajať. P. Kalmár navrhuje prezrieť si štúdiu výstavby na tehelnom hone predtým, ako poslanci rozhodnú o osude pozemku. V tom ho podporil aj p. Karácsony. Starosta sa preto rozhodol bod 5 aj 5a stiahnuť z rokovania.

6. Žiadosť o dlhodobý nájom alebo odkúpenie pozemku par.č.965/18 vo výmere 29 m2 , k.ú. Rusovce
Ide o pozemok, na ktorom leží časť dopravného telesa, preto starosta neodporúča predať tento pozemok. Finančná komisia tiež neodporučila predaj. Miestna rada ho neodporučila kvôli odvozu odpadu.
Poslanci jednohlasne nesúhlasili s odpredajom, či prenájmom pozemku.

7. Návrh investičného zámeru „ obchod - služby“ v priestore súčasného obratiska autobusov
P. Farkašovský uviedol, že stavebno-bytová komisia zámer podporila s pripomienkami.
P. Orságová za finančnú komisiu návrh nepodporila. Ide podľa nej o jedinú verejnú zeleň v širšom okolí, namiesto vyrúbania parku navrhuje občiansku vybavenosť na Novej farme a v priestore bývalej ekonomickej knižnice.
P. Kalmár berie pozitívne, že sa po dlhšej dobe objavil investičný zámer. V prípade zachovania obratiska autobusov by bol za. Vyriešila by sa aj nelegálna skládka v danej oblasti.
P. Berkovič považuje zámer za sympatický, ale miesto v ohybe Balkánskej ulice sa mu vidí nevhodné a rizikové. Tiež by odporúčal budovať vybavenosť na Novej farme.
P. Tulek podotkol, že obec potrebuje niekoľko centier občianskej vybavenosti. Priestor Novej farmy podľa neho spája 4 nové štvrte Rusoviec a je najlogickejším miestom z hľadiska ich obyvateľov.
P. Farkašovský nesúhlasil s názorom p. Orságovej, že ide o park, skôr ide podľa neho o náletovú zeleň. A na Novej farme podľa súčasného územného plánu nemožno budovať občiansku vybavenosť.
P. Tulek súhlasil, že nejde o plnohodnotný park, tento tam ale v budúcnosti môžme vybudovať, ak si pozemok zachováme.
P. Kalmár kritizoval, že nebola vôľa na vypracovanie územného plánu zóny a navrhuje stretnutie poslancov a vyjasnenie si toho, kde by sme čo chceli budovať.
P. Tulek navrhuje stretnutie poslancov ohľadom zóny sever a prípadné vypracovanie jej územného plánu zóny predtým, ako tam prebehnú schvaľovacie konania.
P. Karácsony je proti záberu obecných pozemkov, tie ešte budeme potrebovať.
Hlasovanie o súhlase s investičným zámerom:
ZA: Kalmár, Farkašovský, Jenčík
PROTI: Tulek, Karácsony, Orságová, Polák
ZDRŽAL SA: Berkovič
Návrh nebol schválený

8. Žiadosť Ing. Gabriela Karácsonyho o fin. príspevok
P. Gabriel Karácsony objasnil svoju žiadosť. Sieň Danubka nevznikla kvôli výstave "Rusovské reminiscencie" a táto sa koncom septembra končí. Ak by MČ prispela na prevádzku, výstavu možno predĺžiť. Súčasná výstava bola otvorená k 800. výročiu a je zadarmo pre všetkých obyvateľov. Aj preto by ho potešil akýkoľvek finančný príspevok obce.
P. Tulek výstavu veľmi pochválil, ale podotkol, že obec prispela množstvom materiálov a panelmi, čo na výstave nie je spomenuté. Výstavu odporúča ísť si každému pozrieť.
P. Berkovič výstavu považuje za podnetnú a obsahovo hodnotnú. Odporúča spojiť sa s BKIS a žiadať dotáciu od nich. Obec má prostriedky obmedzené.
Finančná komisia neodporučila vyčleniť požadované financie.
P. Farkašovský výstavu ocenil a navrhol podporiť ju aj finančne.
Pridal sa k nemu aj p. Kalmár, ktorý navrhol pridanie jednej stálej steny o Rusovciach.
P. Berkovič by uvažoval o skromnej dotácii v roku 2009, aby sa myšlienke výstavnej siene pomohlo.
P. starosta uviedol, že obec v posledných rokoch investuje dosť do histórie a aj na tejto výstave sa podieľala zapožičaním panelov. Ak poslanci vyčlenia aj financie, musia špecifikovať, z ktorej položky ich zoberú.
Návrh uznesenia: MZ neschvaľuje finančný príspevok.
Hlasovanie:
ZA: 5
PROTI: Farkašovský
ZDRŽALI SA: Kalmár, Tulek
Príspevok tým pádom nebol schválený

9. Správa o čerpaní rozpočtu m.p. Ruseko k 30.06.2008
Po krátkej diskusii poslanci návrh schválili jednohlasne

9a. Správa o čerpaní rozpočtu ZŠ s MŠ k 30.06.2008
Po krátkej diskusii poslanci návrh schválili jednohlasne

10. Plnenie rozpočtu MČ Bratislava – Rusovce rok 2008 k 30.6.2008
Poslanci položili predkladateľovi zopár otázok na vyjasnenie jednotlivých položiek a po krátkej diskusii zobrali materiál jednohlasne na vedomie

11. Zmena rozpočtu MČ Bratislava – Rusovce na rok 2008
Aj v tomto bode sa poslanci zaujímali o jednotlivé položky. P. Kalmár žiadal upresnenie navýšenej položky 106a o pokuty. 10 tisícovú pokutu bude musieť obec zaplatiť za nedodržanie bezpečnostných predpisov požiarnej ochrany a 100 tisíc za chyby p. Urbanoviča počas realizácie náučného chodníka, konkrétne výruby v chránenej oblasti pred získaním povolenia Ministerstva ŽP.
Finačná komisia odporučila schváliť návrh zmeny rozpočtu.
Hlasovanie:
ZA: 6
ZDRŽAL SA: Farkašovský, Kalmár

11a. Vzdanie sa predsedníctva a členstva v kultúrnej komisii sl. Dubovskou
MZ jednohlasne zobralo tento fakt na vedomie a požiadalo p. starostu o nový návrh v termíne nasledujúceho zasadnutia MZ

12. Interpelácie
P. Farkašovský si vyžiadal komplexnú písomnú informáciu o budovanom náučnom chodníku.
P. starosta mu to prisľúbil a ústne mu popísal hlavné body: ukončuje sa proces vysporiadania vlastníckych vzťahov, pripravujú sa nájomné zmluvy, tento týždeň sa obnovila realizácia. Celý proces sa musí skončiť do 24. októbra.
P. Polák požiadal o písomné vypracovanie zoznamu všetkých prenájmov pozemkov vo vlastníctve a správe MČ

13. Rôzne
Židovský cintorín
P. starosta informoval o opätovnej žiadosti židovskej obce o oplotenie a obnovenie cintorína na časti pozemku MŠ. MZ jednohlasne zastáva pôvodné uznesenie, ktoré s touto požiadavkou nesúhlasí.

SMS rozhlas
P. Tulek informoval o spustení služby SMS rozhlasu a výsledkoch ankety o zriadení miestneho rozhlasu, ktorá prebehla v časti Pieskový hon. Návratnosť ankety bola asi 10%, z čoho sa časť postavila proti rozhlasu. Preto bola zriadená služba SMS rozhlasu.

800. výročie
P. Tulek informoval o priebehu a financovaní osláv 800. výročia. Menovite poďakoval za pomoc pri organizovaní p. Jajcajovej, p. Polákovi, p. Tomasovej, p. Tomasovi, p. Dókovi, p. Andódymu, p. Ledinczkej ako aj zamestnancom Ruseka. Na druhej strane kritizoval fakt, že kultúrna komisia sa takmer vôbec do príprav nezapojila. Tak isto poukázal na fakt, že akciu zneužila strana Slobodné fórum na vlastnú propagáciu.
Poslanci správu o financovaní osláv vzali na vedomie (ZA všetci okrem p. Kalmára, ten sa zdržal hlasovania).

Kritika p. Surana
P. Tulek požiadal, aby v zápisnici bolo uvedené, že p. Suran permanentne nedodáva zápisnice podnikateľskej komisie, neinformoval vopred o svojej dovolenke a nezabezpečil materiály na komisiu.

Neodpovedanie na interpelácie
P. Farkašovský vymenoval interpelácie, ktoré vzniesol v máji a júni a na ktoré dodnes nedostal písomné odpovede, napriek tomu, že podľa rokovacieho poriadku na ne treba odpovedať do 30 dní.

Dôvod odchodu p. Urbanoviča
P. Farkašovský sa zaujímal o dôvody odchodu prednostu p. Urbanoviča. P. starosta uviedol liknavosť v práci, lajdáckosť a chyby v práci, ktoré okrem iného viedli aj k udeleniu pokuty pri budovaní náučného chodníka.

P. Berkovič
P. Berkovič upozornil na chýbajúci zákaz predbiehania pri umelom kopci v smere od Jaroviec.
Uviedol, že Lamač vypracoval manuál k stavebnému zákonu a navrhol jeho uverejnenie v Rusovských novinách.
Upozornil na pripravovaný nový cenník dopravného podniku. Navrhol jeho získanie a danie na vedomie poslancom.
Doporučil získať podklady na získanie správcovstva miestneho cintorína.

Gerulata
P. Kalmár sa informoval o stave vyhlasovania národnej kultúrnej pamiatky Gerulata. Starosta sľúbil, že zistí.

Kosačka
P. Straka informoval, že v rámci prípravy revitalizácie stredu obce nám boli zverené do správy trávnaté plochy, ktoré bude treba kosiť a navrhol nákup novej kosačky. Predstavil návrh jedného viacúčelového stroja, ktorý odporúča kúpiť v budúcom roku.

P. starosta
P. Antoš prisľúbil predloženie priorít obce do budúceho zasadnutia MZ, nakoľko sa to nestihlo teraz kvôli výmene prednostu.
V súvislosti s 800. výročím sa kriticky vyjadril na adresu dobrovoľných hasičov, ktorí odmietli výpomoc pri bráne.
Informoval o splátkovom kalendári p. Végovej, ktorý stále nebol podpísaný jej manželom a tým pádom nenadobudol platnosť. P. Végová spláca iba malú časť dlhu, ale zaviazala sa do konca októbra zvyšok doplatiť.

Zasadnutie MZ sa skončilo o 19:30
Stránky: 1   2  

Autor: Palm, 19 Sep, 2008 [18:53 UTC] print email this post
Komentáre
Investičný zámer na obratisku autobusov.. reagovať
Palm, pokúšal som sa zistiť viac detailov o zmienenom IZ - aby som nemusel otravovať otázkami, ale bezvýsledne..
Neviete aspoň pár slovami priblížiť o aké obchody a služby sme prišli..?
Tibor Mihálik
Mihalik | 22 Sep, 2008 [11:56 UTC]
Re: Investičný zámer na obratisku autobusov.. reagovať
O nic konkretne sme neprisli, islo iba o investicny zamer na vystavbu zariadenia pre obchod a sluzby. Ani nesuhlas MZ este nic neznamena, investor zatial iba testoval predbeznu moznost. Druha vec je, ci by sme na konkretnom mieste konkretne sluzby aj chceli. To uz je otazka na obcanov.
Kvoli lepsej informovanosti prichystam aj nejake materialy.
Palm | 22 Sep, 2008 [15:24 UTC]
Re: Re: Investičný zámer na obratisku autobusov.. reagovať
Ďakujem.. :o)

Tibor Mihálik
Anonym (IP: 78.99.177.54) | 22 Sep, 2008 [17:29 UTC]

800. výročie... reagovať
Predpokladám, že k hodnoteniu akcií k 800. výročiu prvej písomnej zmienky o Rusovciach dôjde neskôr. Kategoricky však odmietam kritiku starostu na odmietnutie výpomoci na bráne. Hasiča v cvičnej uniforme /mimo zásah/ nemusí žiaden vodič rešpektovať. Na to sú iné uniformované zložky. DHZ v rámci celoročných osláv už uskutočnil štyri akcie, piata nás čaká v októbri. O jednej by som sa rád zmienil. Výstavu "História a súčasnosť hasičstva v Rusovciach alebo hasiči ako ich nepoznáte" si pozrelo cca 800 návštevníkov a nás môžu tešiť pochvalné reakcie v knihe návštev. Škoda, že výstavu si pozreli len 2 /!/ poslanci a nik z MÚ, teda tí, ktorí by pri rozhodovaní mali poznať aj túto oblasť. A že sme z dôvodu osláv natreli fasádu zbrojnice nevidí len ten, kto to nechce vidieť ako aj asistenčné služby. A to všetko bez nároku na odmeny a iné financie je dostatočným dôvodom na slovo uznania a nie nemiestnej kritiky.
A ešte ku kultúre. Predpokladám, že aj štátny sviatok SNP bol súčasťou osláv. Škoda, že sa nenašiel nik z vedenia obce alebo samosprávy, kto by pár slovami uviedol zapálenie vatry, pretože veľa hlavne mladých poriadne nevedelo, čo a prečo sa koná. Decibely na prahu bolestivosti, pivo a borovička podľa môjho názoru nie je tou najlepšou kulisou pre oslavu SNP. Pre produkciu "dídžeja" sme na javisku nechali tuje požičané od sponzora. Našiel sa chrapúň, ktorý kvetináče rozbil a tuje ukradol, tak ako aj stôl s lavicami. Pretože MÚ nemá peniaze na náhradu škody, musia si to hasiči vyriešiť sami. Teda mimo pivnej súpravy. Do tohto kultúrneho prostredia sme mali zabezpečiť súbory zo zahraničia? To snáď nikto nemôže myslieť vážne!
Viktor Chalás
Anonym (IP: 78.98.79.189) | 23 Sep, 2008 [11:38 UTC]
Re: 800. výročie... reagovať
Úplne súhlasím s Viktorovým príspevkom. Hasiči sú v Rusovciach najagilnejšou zložkou, ktorá robí našej mestskej časti česť a reklamu, v pozitívnom slova zmysle, doma aj v zahraničí. Ich akcie a ďalšie asistencie pri iných akciách sú užitočné a na úrovni. Nezaslúžia si takú výtku, aká im bola uštedrená miestnym zastupiteľstvom. Robia to ľudia "s veľkým srdcom", ktorí sa pri tom aj zabavia a udelia peknú hŕbu zábavy aj ich obdivovateľom.
A nejde len o zábavu ! Je to aj forma ich prípravy profesionálnej aj psychickej, pretože bez dobrého a stmeleného kolektívu by aj ich zásahy pri ozajstných mimoriadnych situáciách asi neboli tak účinné a rýchle, ako by mali byť. Títo ľudia to robia dobrovoľne, možno na úkor iných aktivít a nie preto, že by ich platil starosta, alebo miestny úrad. Gabo Karácsony.
Gabo | 24 Sep, 2008 [08:24 UTC]
800. výročie.. alebo kto chce kam.. reagovať
Nasrať, s prepáčením za výraz, starostu až tak, že stratí súdnosť a namiesto pochvalných slov kritizuje za nesplnenú nezmyselnú požiadavku, za ukradnuté tuje a stôl s lavicami stálo..
Nie je to Vaša ostuda pán Chalás, a ani problém, i keď verím, že sa to človeka môže dotknúť..
Tibor Mihálik
Mihalik | 24 Sep, 2008 [12:47 UTC]
Re: 800. výročie... reagovať
Chcel by som sa len informovať od kompetentných ako je možne, že keď deň pred súťažou s historickou požiarnou technikou strážili prekážky a všetko ,,vybavenie" 4 členovia Dobrovoľného hasičského zboru, nebolo nič ukradnuté ani zničené.lol Ale pri oslavách SNP keď mali držať nočnú stráž zamestnanci miestneho podniku sa toho toľko postrácalo a zničilo? Myslím , že bude aj na vine trochu väčšie množstvo skonzumovaného či nezáujem o túto prácu! Veď hasiči si to nejak vyriešia nie? Ako vždy! Nebyť hasičov, tak ani nieje na čo pozerať a ďalšia nudná sobota v Rusovciach by bola na svete, lebo tohto ročná vatra bola jednou obrovskou recesiou!
S pozdravom Chalitwisted
Anonym (IP: 213.211.63.165) | 25 Sep, 2008 [22:18 UTC]

OBCHODNE CENTRUM reagovať
Pan Gabo,
mylite sa.
Vasa domienka, ci nazor : „Totiž, keby existoval územný plán zóny, poslanci by mohli jednoznačne rozhodnúť, kde takúto investíciu umiestniť. Územný plán zóny totiž rieši rozsah, účel a podmienky využitia územia s rozpracovaním až na úroveň jednotlivých parciel.“

„Velky uzemny plan „ presne definuje funkcne vyuzitie ploch a na kazdu parcelu presne. Dokonca v GIS suradniciach, ak by doslo k reparcelizacii, a podrobnost je mensia ako 1meter!!!
Ak parcela pretina viac funkcnych ploch, presne sa da vycislit, kolko percent zasahuje do ktorej funkcie...
Uzemny plan zony riesi uplne ine veci, ak by ste vedeli ake, mozno by ste boli aj sklamany...

Takze nema zmysel sa dalej venovat celej vasej fikcii o investorovi, ktory si vyberie plochu a postavi si tam po dohode s poslancami, co chce...
Neda sa to!!!!, uz. Plan presne definuje funkciu, cize co sa tam moze postavit...

Vid: http://www.bratislava.sk/VismoOnline_ActionScripts/File.aspx?id_org=700000&id_dokumenty=11017235
(uz. Plan je verejne pristupny, zvacsite si Rusovce....)

Nie je Vam, co vycitat, lebo v dnesnej dobe nemozu byt vsetci experti na vsetko a dochadza k profilacii ludi, lebo nie je mozne obsiahnut vsetko...
Ale podme k podstate...

Podme k predmetnej lokalite a investicnemu zameru vybudovat centrum obchodu a sluzieb.

NEDA SA TO!!!!!!
Uz plan definuje tuto plochu ako stabilizovane uzemie s dvomi funkciami a to :
Kod 702- plochy zariadeni zeleznicnej dopravy
Kod 1110- parky, sadovnicke a lesoparkove upravy

Udivuje ma debata poslancov o tomto investicnom zamere, ked ho v sucasnosti vobec nie je mozne realizovat!!!, lebo vo funkcii „parku“ vam obchodne centrum Magistrat NEDOVOLI postavit!! (nastastie )
Cela ta debata sa da nazvat amaterskou a zbytocnou!!!

Uzemny plan jasne stanovuje plochy v Rusovciach, kde je mozne taketo zamery realizovat...

Dokazal by som akceptovat aj to, ze nie vsetci poslanci musia byt zbehli v tomto, ale ANI JEDEN???

Uplne ma zarazilo odporucanie STAVEBNEJ KOMISIE A JEJ PREDSEDU, kt. je poslanec, SCHVALIT TENTO ZAMER s pripomienkami....
TOTO SI ODLOZIM !!!
Stavebna komisia odporuca vybudovat CENTRUM OBCHODU A SLUZIEB na PARCELIACH definovanych v uzemnom plane ako ZELEN a PARK!!!

JE TO NORMALNE?? A predseda tejto komisie, ktory vybral clenov komise, hlasoval za....!!!!

Keby tento zamer schvalilo aj zastupitelstvo, to by sa hadam oplatilo uz aj publikovat!!
Len neviem ci v relacii Cierny peter, alebo v nejakej humoristickej relacii..

TOTOneviem pochopit, preco hlasoval predseda stavebnej komisie a dalsi pani za postavenie nakupneho centra v rozpore s uzemnym planom?
Keby som pan Gabo pouzil Vas „nedovercivy styl“, bolo za tym nieco?

Naozaj ani stavebna komisia neoposudzuje investicny zamer s platnym uzemnym planom?
Kto potom?

Nechcem sa nikoho dotknut, ale nie je cas urobit poriadok v komisiach, aby naozaj mohli byt odbornym, poradnym organom zastupitelstva???

Anonym (IP: 195.168.79.98) | 23 Sep, 2008 [13:37 UTC]


Stránka: 1/1

Pridajte svoj názor

Pridajte svoj názor
Kontrolný kód:
Kontrolný kód
Kontrolný kód:
Opíšte kód zobrazený vyššie
Povinné
big grin confused cool cry eek evil exclaim frown idea lol mad mr green neutral question razz redface rolleyes sad smile surprised twisted wink arrow santa


Enlarge area height Reduce area height


Posting comments:

Use [http://www.foo.com] or [http://www.foo.com|popis] for links.
HTML tags are not allowed inside posts.